我的車當初才二年半(六萬公里)就被原廠要求清過兩次EGR。
怎麼你的車好像保固內都沒保養過似的?@@
你要換個角度想...
這就是當初設計工程師的厲害之處了...
保固內讓客戶有好品質...
保固後如果不想要煩惱...
是不是就考慮新車了...?
這些都很有學問的~

time630 wrote:
你要換個角度想.....(恕刪)


剛有空來看看大家的留言,謝謝各位有點酸有點甜的朋友給我留言。
記得很久以前的車,在上路前,會要大家檢查5油3水。曾幾何時,我這車周末上路後,都會出現基礎外的問題,而這些問題都是上萬才能解決,大部份還得留車。
在這週休2日的年代,原廠跟外廠週日都沒上工,真的很害怕一開出去,就得找車廠修車,假期泡湯也算了,人在外遇到不熟悉的外廠或原廠,要不要留車真的另人苦惱氣憤。
我曾有過好幾台車,也包含日系。買這車也不是因為有財,而是希望給家人安全與可靠。這車我認為安全是有的,但信賴度在過保後,確是直線下降。
各位可能真的被台灣廠商洗腦太久了,車子是用來開的,不是用來保養或修的。國外的機油是10000英里換油,台灣廠商就硬是洗腦需5000公里換,來回差2倍。變速箱油原廠手冊是寫著不需更換,台灣廠商確說幾萬要換,諸不知越換可能越糟,跟油沒關,跟換的流程有關。
你我觀念可能不同,不過這真的只是我的舒壓文,也不會改變什麼。

kevinyeock wrote:
各位可能真的被台灣廠商洗腦太久了,車子是用來開的,不是用來保養或修的。(恕刪)


你觀念這樣 其實各家原廠賣車就好了啊 廠都可以收了

你也可以付保險費用啊 當初買個5年保固阿

什麼! 保固保險收費好貴

所以阿 維修都是有可能發生的 尤其使用一段時間里程後 機率慢慢增加 不然保費怎會貴

過保了當然可以評估外廠 或過保了就賣車在換新車也是很多人的做法

說實在的 除了你的風箱 其他我都覺得還好 而且你也都在外廠以合理價格解決了
開店是做生意的...正所謂殺頭生意有人做...能不說拖過保固期當然給妳來一筆大的..

台灣很多車子不是跑壞的..是修壞的...
看完樓主悲慘遭遇後我很慶幸我的volvo是汽油引擎,
目前已開一年多還是頭好壯壯,
希望不要遇到跟樓主一樣慘痛的經驗阿。

Alex0506 wrote:
你觀念這樣 其實...(恕刪)
那豐田、lexus是賣辛酸的嗎?

kevinyeock wrote:
剛有空來看看大家的...(恕刪)



很難想像有消費者會以廠商角度(利益)來看待車子保養的問題
喔!
這裡是01
瞭解了


買車就是這麼一回事
我也是買了妥善率風評不是很優的車
目前剛開一年
覺得很好
但我心裡清楚挑戰在過保之後
如果過保之後車子表現良好
以後我就是這家車廠的忠實顧客
如果也像樓主的車子這樣
我會毫不猶豫賣掉車子
回到日系品牌的懷抱
台灣消費者一向很弱勢
能做的大概也就這樣而已了

smalldsd wrote:
看完樓主悲慘遭遇後...(恕刪)

我的車,在3年內,可以說是開的很爽的。只不過很多我覺得要20萬里程才出包的問題,提前在10萬就集體引爆。當然這只是我的體驗問題,如果她沒在這半年中集體引爆,我該還是很爽的VOLVO粉絲。就我的了解,汽車的設計就是不管有沒有顧車,零件信賴度就必須要上10萬公里以上,如果A要4萬換,B要6萬換,那就太過了。以皮帶來說,我認為12萬換不為過,發電機用個15萬也不為過。但一切組和起來,可能如你所說,汽油車可能信賴度會比柴油車好些。
版上一些朋友說EGR清洗費用問題,就我所知有簡易的油路清洗,跟全部包含EGR拆下清洗。因為EGR拆下不易,拆下清洗跟拆下換一支新的,基本拆除工是免不了的。如果你的EGR是拆下清洗,我會覺得5000可能就很值得。有興趣的可以谷歌嘉偉哥VW柴油的EGR除碳影片。

kevinyeock wrote:
我的車,在3年內,...(恕刪)


我的上一台V60 D4 五缸引擎的, 延長2年保固, 開了快12萬公里, 車齡4.5年時換車
保養全程在原廠, 原廠建議做的保養, 我只說一句話, 保養手冊有的就做, 沒有的就拿掉
當中EGR有亮過一次, 因為那段時間忙, 沒空回廠處理
我就這樣開, 開了2,3天, 那幾天剛好密集在高速公路上面行駛
EGR燈就熄滅了

歐洲人所得高, 所以他們五年換車是很正常的一件事
導致一些零件或許使用壽命就是5,6年
因為我每天都要用車, 若車子動不動就進廠, 對我而言是浪費時間的事
所以我設定的目標就是過保車子就換了, 牽車時, 延長保固就會直接買好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!