VOLVO XC60 與 LEXUS RX300 選擇

sfdhkjhf

110分

11樓

sfdhkjhf

個人積分：110分

文章編號：75230552

我也是想說 RX的對手是 XC90

NX 才是 XC60 同級車

在我看來L 牌主打妥善率

V牌主打安全主被動配備全部標配

很容易選阿!!!!!

所以我大概兩秒鐘就選好了

籌碼集中贏 - http://stocklog.ifa888.com

terry60

17分

12樓

terry60

個人積分：17分

文章編號：75243148

雖然我們都希望不要發生任何的事~ 但給全家一個安全的環境是很重要的~(不針對任何品牌~~)

以下是近日車禍的新聞 ~
https://udn.com/news/story/7320/4141368?from=udn-relatednews_ch2

每到午夜~希望能分想心中悸動~ http://cid-c031c8c9c616a8f3.spaces.live.com/

SololyGod

85分

13樓

SololyGod

個人積分：85分

文章編號：75246271

sfdhkjhf wrote:
我也是想說 RX的對...(恕刪)

就是差不多價格可以買更高級距的才難選啊...
而且RX安全性也不差，北美安全榜前10也蟬聯好幾年了
XC60配備則是比較齊全

MBUSA

38959分

14樓

MBUSA

個人積分：38959分

文章編號：75404084

Lexus RX 與 NX 的安全性也是蠻優的

terry60 wrote:
雖然我們都希望不要發...(恕刪)

大頭PP

35分

15樓

大頭PP

個人積分：35分

文章編號：75481121

我覺得VOLVO這些年會熱賣不是沒有原因
除了安全配備齊全之外,價格開價也挺有誠意
至於妥善率和後勤,可以感受到原廠有誠意要改善
看看網路上的抱怨就知道,明顯少很多
或許估狗看到以前的舊資訊還是會有陰影
不過去看FB社團裡車主們對XC60居高不下的喜愛度
說不定可以打散你心裡的疑慮

網路上不少言論在說VOLVO不好養
其實現在進口車的原廠定保費用不相上下
VOLVO沒有特別貴,LEXUS也沒特別便宜
LEXUS以前出保固不囉嗦,可惜聽朋友說現在出保變得規矩很多
現在不囉嗦的反倒是VOLVO...
車賣得好,服務有跟上那就對了

qoo18282006

357分

16樓

qoo18282006

個人積分：357分

文章編號：75483946

大頭PP wrote:
我覺得VOLVO這些...(恕刪)

呃....其實保養價格你舉的這兩牌差超多
至於你說的差不多是指維修價格

goodpig

4070分

17樓

goodpig

個人積分：4070分

文章編號：75487449

sfdhkjhf wrote:
在我看來L 牌主打妥善率
V牌主打安全主被動配備全部標配
很容易選阿!!!!!

你是在講什麼東西

NX、RX主被動也都是全部標配阿

撞測成績也都很好

不要總以為這世界上只有V才是安全

JamesPrius

92分

18樓

JamesPrius

個人積分：92分

文章編號：76688811

最近又換我遇到這樣的兩難問題了...

kumuawai

327分

19樓

kumuawai

個人積分：327分

文章編號：77616601

1.V牌當前的作法是將所有車輛調整功能全部整合在觸控機構裡，小弟對密密麻麻的按鍵很感冒，去年暑假第一次去V家看車時(同時也是第一次鑽進V車的駕駛座)，對於整合式觸控感到非常上心。小弟有一個小一的女兒，目前已經摸透觸控中大多數的功能，可見其觸控設計是非常直覺的。
2.保養費用小弟認為不是很重的負擔，當然還是避免造成損傷為宜。
3.小弟持有T5R約9個月，跑山路比重約八成，以小弟中規中矩的開車習慣來說，XC的山路表現真的很稱職，相同路徑沒試過RX，所以不方便評論。
3.周遭幾位持有XC車系的朋友，車輛維修頻率轉高的時間點幾乎都落在5年左右，小弟預計持有T5R五年，到時候看看車況再做決定是否要換車了。