Volvo vs BMW 主動安全配備差了一點點? "駕駛人注意力偵測警示"功能討論

abso0408

2299分

11樓

abso0408

個人積分：2299分

文章編號：75496889

熱騰騰的

開 XC60 的肇事女車主說，當時準備要回家，但因疲勞未注意才闖紅燈。

肇事的黑色休旅車因闖紅燈，攔腰撞上白色休旅車，導致對方失控衝進超商。

好吧～～繼續檢討駕駛人，反正疲勞駕駛只是 "警示" Volvo 都不用改進

White bear

7838分

12樓

White bear

個人積分：7838分

文章編號：75497169

golove123 wrote:
用鏡頭拍駕駛的臉,偵測眼部運動...(恕刪)

那萬一有些人天生就瞇瞇眼(東方人眼睛又普遍比西方人小)，一臉無精打采的樣子，這樣會不會一上車就觸發疲勞駕駛警示啊

?

罵狗官會被停權

14分

13樓

罵狗官會被停權

個人積分：14分

文章編號：75497171

abso0408 wrote:
熱騰騰的

開 XC...(恕刪)

問一下，這二台你想坐在哪一台車上？

ROFLMAO

54分

14樓

ROFLMAO

個人積分：54分

文章編號：75497576

jjjj wrote:
先承認標題是要請君入...(恕刪)

國外測試
https://youtu.be/ZMFbMV5QNzk
https://youtu.be/jIUw4JegSwg

這系統可靠嗎？居然直接撞飛

ROFLMAO

54分

15樓

ROFLMAO

個人積分：54分

文章編號：75497617

abso0408 wrote:
熱騰騰的開 XC60...(恕刪)

片面說詞罷了，換一台車還可以說爆衝咧

AFO-SOAP

5分

16樓

AFO-SOAP

個人積分：5分

文章編號：75578105

abso0408 wrote:
熱騰騰的開 XC60...(恕刪)

這台看起來至少是2014年甚至更早之前的VOLVO了，且是疲勞? 還是因為跟狗玩才肇事?
片面說詞就隨便大家做文章囉~

valent_feng

1807分

17樓

valent_feng

個人積分：1807分

文章編號：75578580

我覺得光City Safe 那套系統標配就比BMW（要選配）厚道多了。當使用PA2 開車的時候，即使短時間視線離開車道也不會有危險，Volvo這是標配的，BMW是要選配的。

如果City Safe 加上PA2 主動安全還不夠的話，我真的覺得那是開車的人自己的問題了。

對了，樓主說的是駕駛人注意力偵測？Volvo新車配備City Safe 跟PA2，基本上不需要時刻注意的開車。也許這會是一個危險的事情，因為誰都不保證路上的線一直都是清晰辨識清楚的。

Han-Tung Li

960分

18樓

Han-Tung Li

個人積分：960分

文章編號：75579136

有關換氣這一點，前一台車是BMW，我不知道是否真的比較聰明，但是確實再"吸進異味"機率比現在的Merc低。
我再開BMW實空氣循環跟現在Merc一樣都是設在自動，但BMW鮮少有吸入外界異味(如早餐店、機車排氣、公車排氣等)，

Merc則每天都會有一兩次，例如被機車包圍等紅燈時，很多時候都會吸入廢氣。