自由自在的北歐時尚-VOLVO S40 試駕分享

舊款C70不是S40/V50車系的底盤
舊款C70是S70底盤

新款C70不確定是延用S70底盤或是更新為S60 or S80底盤 ==> 答案是跟現行S40相同軸距
(感謝網友Jackys40t5指正 新款C70軸距的確是跟現行S40相同為2640mm)
(ps.新舊款最簡單的分別就是軟頂跟硬頂 其他部分其實幾乎都不同啦..)
所以車體大小會比S40系列更大一些 前座空間是稍大沒問題的 ==> 軸距等同S40,這邊變廢話請忽略
但是後座空間就不敢保證 畢竟要收納頂蓋會吃掉一些空間 ==> 軸距等同S40,這邊變廢話請忽略

瑞典車系板的討論串中還有更新款的間諜照 可以去參考看看

S40底盤跟Focus/馬自達3共用
S80底盤跟這一代(正在銷售中)的Mondeo共用

查底盤資料的時候看到的一些資料順便提供給大家 (隨年份/引擎不同 , 車長/車重可能有小許改變)
s40(新款)軸距2640 車長4476 車重1419
s70(無改)軸距2664 車長4722 車重1456
c70(舊款)軸距2664 車長4716 車重1570
c70(新款)軸距2640 車長4580 車重1711
s60(舊款)軸距2715 車長4576 車重1427
s60(小改)軸距2715 車長4603 車重1553
60R(02') 軸距2715 車長4606 車重1637
s80(舊款)軸距2791 車長4822 車重1465
s80(新款)軸距2835 車長4851 車重1729

s60車身比s70短 , 但是軸距卻大了許多..
問題是這個軸距變大 , 車室空間卻變小..
難怪常常聽到s60迴轉半徑超大 真是詭異的演進...

台中阿樂 wrote:
娃~! 我還在存錢要衝VOLVO的C70耶~
但是C70、C30、V50 不是全部都是從現在的S40底盤改制而來~?!
認真地說~ 可以說是內裝~ 前坐空間大小4台車都一樣~ 是嗎~?!
如果真是這樣~ 那我C70的夢就要碎了....
chiupoying wrote:
誤會阿...
那不是我說的阿...
我樓上224樓說的...
不要挖洞給我跳阿...


對不起大大,原來是kuny大大說的
這我搞錯了,我重新寫一遍

wubird wrote:
不是幫作者說話
事實上我認為作者根本就完全不了解volvo的車系演進
說穿了也不過就是個廣告打手 (作夢夢到的..)
但是讓大家不用進展示間就可以看到車子的圖片 還有福利分享 又引起了討論 不算失敗了啦..

只是不希望對於volvo車系演進的錯誤言論誤導大眾

您說的"S40是2004年推出的產品,2007年推出2008年式小改款。"
這句話本來就有問題 , s40從頭到尾都不是2004年推出的產品
哪天人家在路上看到一代s40 問了車主這是哪台車
聽了又跟從您這聽到的2004年才推出的言論有所不同 這樣是要聽誰的?

難道您會說camry是200x年推出的產品??
難道您會說golf是200x年推出的產品??

要就要說現行camry 或者是您夠了解就說是第幾代的camry (抱歉 不了解camry車系)
要就要說現行golf 或者是您夠了解就說是第五代的golf
事實上 golf 六代已經發表推出 國內還沒開始賣 照您的說法 那到底是指五代golf還六代golf ??
套您說的 "S40是2004年推出的產品,2007年推出2008年式小改款。"
您一樣的句子要怎麼套在golf上??


我想,我們都是對Volvo車系稍有研究的人,但是廣大的車友卻不是
很多人在看到某台Golf的時候,會說:這是2004年所推出的
看到路上的Camry的時候,會說:這是2002年的Camry
這是一種很含糊的說法,但是大家都能接受
就像我們看到現在國民黨執政會說2008年政府做了XXX事情
而不會說1996年李登輝做了xxxx事情

所以我會對著樓主所開的S40說:這是2004年所推出的產品
而看到Mitsubishi的Carisma的時候 .... 說錯了,Volvo S40的時候
我會說那是台1997年所推出的1998年式S40,用來取代Volvo 440/460
並不是我不想說清楚,只是大家都這樣說,我就跟著這樣說

作者現在已經修改了文章內容,所以現在看起來已經有接納我們的想法
也感謝您的指正,我以後會用詞更精準的
lucino wrote:
所以我會對著樓主所開的S40說:這是2004年所推出的產品
而看到Mitsubishi的Carisma的時候 .... 說錯了,Volvo S40的時候
我會說那是台1997年所推出的1998年式S40,用來取代Volvo 440/460
並不是我不想說清楚,只是大家都這樣說,我就跟著這樣說

基本上第一代S40是1995年登場的,1996開始販售
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
wubird wrote:
C70不是S40/V...(恕刪)


現行款C70確實是跟S40/V50相同底盤(軸距同為2640mm), 引擎, 主要內裝設備. 請看清楚規格再發言吧!
難怪我回去翻閱作者的文章
卻怎麼也看不出來為什麼我們會在討論這個 =__=

起因都是作者沒講清楚說明白啦 XD
若有用詞不禮貌的地方也請您多多包涵~

lucino wrote:
作者現在已經修改了文章內容,所以現在看起來已經有接納我們的想法
wubird wrote:
難怪我回去翻閱作者的...(恕刪)

其實他應該改成..."現行第二代S40在2004年推出...2007年小改款"...這樣才比較容易讓人分得清楚
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
kuny wrote:
麻豆名的穿著顏色真的會影響視覺,
黃色的感覺很健美,褐色有肉肉的感覺.
倒數第二張沒看到什麼副乳...,
可是注意到腋下的疤有點明顯!...(恕刪)


說不定那是肥胖紋
這邊好像蠻多癡漢在討論那位MD
可惜小弟我已經是孩子的爸了
不能胡思亂想
免的造成不必要的家庭人倫悲劇
a0224j7656 wrote:
這篇明明就超成功的 只是版上一堆自以的人在那邊喇叭
一個東西 一個廣告 成功 的就是讓人有印象!!
往往會請麻豆來助陣 甚至請大牌的藝人來
阿看到藝人 就想到這台車 這就是最好的廣告 加深印象
至於如何加深就看各家實力
有些是 殺很大!!阿現在大家看到瑤瑤是不是就想到 那個殺很大!!
在 殺很大 這網路遊戲中變成一個口語 未嘗不好
這就是廣告的效果 這就是行銷的手法!!
至於一些人一直在討論是在看妹還是在看車??
你們就已經中了這種行銷手法的
下次你們看到這個麻豆!!你就會很大機會想到這篇!這台車!這個品牌!
這樣他就是成功了!!
(看完以上想劈就劈吧...反正我不在乎你們的嘴砲zz~)


所以山寨貨只要砸錢請搖乳系來"搖很大"就能躍身一線產品 ?
台灣人的思維感覺漸漸被電子媒體給左右了

文章"本質"還是眾版友所在乎的 (雖然不少人回的很OVER...)
歐系車輛在台灣的行路性/隔音/操控/組裝品質/鋼材內裝用料 以及車內附件/空間周邊配置等等
在文章未見精闢見解 , 處處只見與車輛無關的腿肉....
這意味只要有廠商"壽司"與"麻豆"加上一部還可以的單眼 以及廠商提供的歷史資料
哪怕是車界門外漢也可以是大師級的論車人 ?

瑞典剛毅不屈精神 、守護駕駛人的北歐海盜船
這是VOLVO耶 整篇看下來像是在玩鏡頭外拍....


爬格老人.... 我開始想念您的文章了 ~

雖然歐洲車比較扎實,開起來比較讓人有安全感,但相對價位或是維修費用,都也略高一些~

無論如何,妹才是重點啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!