wu410505 wrote:
高大：我不是要打擊x...(恕刪)
別緊張啦 我說的都不是甚麼大問題 如果知道會發生心理有準備 遇到的時候就不會緊張了
我車上 就都會備工具(起子不夠力 一定要套筒) 萬一爆管 自己搞一下就好了
真擔心樓主的問題 回原廠 檢查一下就知道了
剛去原廠串門子 我看過拆下來的東西 所以我知道
也不是主油管 很單純的就是 主油管旁的一條虹吸管 細細的 凹到了 造成副油箱的油吸不過來
那個問題要遇到了才知道 組裝時 不可能發現的
還是挺一下樓主 自己的權益盡量爭取
個人積分：10分
文章編號：25895490
個人積分：39分
文章編號：25897778
這個不囉唆還真不是不囉唆..,被炮還去原廠串門子關心..
不囉唆 wrote:
剛去原廠串門子 我看過拆下來的東西 所以我知道
也不是主油管 很單純的就是 主油管旁的一條虹吸管 細細的 凹到了 造成副油箱的油吸不過來
那個問題要遇到了才知道 組裝時 不可能發現的
...(恕刪)
我怎看不囉唆描述的[簡單明瞭],但樓主在第一篇後面補充的原廠回覆就......
hellomyhome wrote:
導致熄火因素 經查的確是 油管供油有問題 , XC60 是有兩組油箱 當時正好第一組油箱用盡 供油系統 轉抽另一副油箱 但此時供油系統無法吸到油 導致有油但吸不到 所以就熄火
車廠已更換新的油箱組系統 .
..(恕刪)
我想這可能就是一個[巧合]吧!
樓主的車,副油管有凹到,所以吸不到油,剛好樓主是第一桶(業代加的少量)和自己捕充的(44公升),
都沒遇到過要靠副油箱吸油的情況,所以第一次出現剛好樓主又是在一個危險的路段.
當然這樣的巧合出現在高速公路上,任何人都會怕...
可是看了不囉唆現場了解後的說法,只能說[巧合],還能說什麼?
樓主要爭取的話,還是支持!!
希望可以描述更清楚點,讓大家比較了解原廠回覆的狀況,到底是啥問題.....
個人積分：215分
文章編號：25898489
交車後的第一天...........就發生爆胎.......
原廠設計的輪胎的內胎有問題，爆胎後我拆卸下來看還自己花錢改。
還好我是在一般道路發生爆胎，如果是在山路下坡高速下暴胎，一樣是......
後來也有跟M01的車友們告知問題，並記得要換掉。
也去函代理商希望有個解釋和改善............
OOXX的，還好經銷商願意負責.......反正更換費用不高.......
也遇到全球性的零件招回(車架部分潛在的危險)，但這件輪胎問題卻沒有下文........
抱歉脫焦了，只是讓我想到，有時候消費者是弱勢的。
會不會太消極..........
影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
個人積分：39分
文章編號：25898721
個人積分：10分
文章編號：25899341
個人積分：39分
文章編號：25899505
個人積分：0分
文章編號：25906450
個人積分：39分
文章編號：25907001
個人積分：215分
文章編號：25907458
hellomyhome wrote:
無預警熄火 原因 已...(恕刪)
大大，看起來文章沒啥更動呀........
而且舉例有點怪怪的，不大符合你的情境.........
『有兩瓶罐裝飲料 各插入一根吸管 A罐喝完立即喝B罐 但是這時B罐的吸管凹到吸不出來 , 當然喝飲料喝不到頂多不喝 , 我再舉個例子 加護病房有個病人賴以為生的點滴 但有個護士粗心 將藥劑的點滴管凹到 護士連檢查也不檢查就離開 之後這位病人就嗚嗚哀哉 , 一個粗心 會危害多少個家庭 , 不管是零件設計不良 或 工人組裝所造成錯誤 原廠犯了不該犯的錯 賣方是難辭其咎 』...(恕刪)
訴求是一樣的，
以罐裝飲料而言，吸不到第二罐的確是因為吸管"凹"到，但是不會危及生命安全。
但是如果我是因為吸不到而造成我不喝而渴死，這樣我是不是要去跟飲料廠商求償？？
而點滴滴管凹到，就是藥下不了病人身上，病人可能會死，那的確可能有疏失對吧！？肯定的！
那在醫院裡面，常常會看到護士晚一點來下點滴，我可以以：假設病人可能會死，那的確可能有疏失，
所以我要求償嘛？？因為我真的有幾次嚇到了..........
這是邏輯問題.......
影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
個人積分：219分
文章編號：25908268
