個人積分：1分
文章編號：21222457
個人積分：23分
文章編號：21222677
1. VOLVO 做的引擎都很"粗獷", D5 柴油引擎省油又很夠力, 但是引擎精緻度不高, 有點粗糙有點吵, 車內都聽得到. 柴油引擎怠速也會麻麻抖抖, 感觀不好 (不合200萬的身價).
2. XC60 的隔音水準普通, 有點路面噪音, 隔音不是VOLVO 的強項.
3. XC60 後車窗設計不好, 視野很小, 沒有LSUV 的開闊感.
如果能接受上述3點, 值得推薦XC60, 因為外型漂亮, 安全配備多, 好處優點多多.
PS:
Q5 2.0TDI 是新引擎, 比較安靜, 精緻度也OK, 但是排氣量只有2.0, 力道終究不如 2.4 D5.
Q5 2.0 TFSI 是汽油引擎, 安靜順暢度, 當然比 D5 好 只是AUDI 這具引擎"吃機油" 是出名的.
個人積分：20分
文章編號：21226782
個人積分：113分
文章編號：21226872
個人積分：152分
文章編號：21229753
個人積分：127分
文章編號：21230661
一開始鎖定七人坐：Q7, GL, R-Class, Discover4 都看過了...其中最滿意的是GL！
後來因現階段很少需要七人，就開始往五人看。Q5 / XC60 也剛好有去比較，我只能說...
我老婆對Q5一點熱情都沒有....所以直接KO...我看了Q5也是熱情缺缺，反而他大哥Q7的設計對小孩還比較體貼！(駕駛座有小孩鎖) 而且XC60後座寬度比Q5稍大一些，對於要鎖安全坐椅的我來說，也是一大加分。
買車一大因素較是Wife...XC60的Wife Factor明顯贏過Q5!!! (因為暮光
???)至於我，D5引擎大腳聲浪深深吸引了我
五缸柴油的聲浪真的相當特殊，綿綿不絕，帶有一種金屬感的聲浪..最後，Audi層出不窮的小毛病，也讓我有點擔心...新Audi維修據點的素質，我想稍微問一問都會有答案 ^^
小插曲：
我在選這麼多台車的路程上，當我看上XC60後，他是一台，唯一在我周遭許多友人中，激起漩渦的一台車...很多人第一個反應是：『啥？你去看Volvo？』 看了照片後，確感動的說：『好美的車...真是好選擇！』
Q7, GL, 小改款的R, Discover4, Q5 都沒有造成這種感動..我很訝異
等著XC60交車的準車主
個人積分：42分
文章編號：21231130
個人積分：941分
文章編號：21231436
絲絨黑 wrote:
1. VOLVO 做的引擎都很"粗獷", D5 柴油引擎省油又很夠力, 但是引擎精緻度不高, 有點粗糙有點吵, 車內都聽得到. 柴油引擎怠速也會麻麻抖抖, 感觀不好 (不合200萬的身價).
2. XC60 的隔音水準普通, 有點路面噪音, 隔音不是VOLVO 的強項.
3. XC60 後車窗設計不好, 視野很小, 沒有LSUV 的開闊感...(恕刪)
1. 引擎聲的確比較粗, 振動也會隱約傳回方向盤, 不過我還蠻愛的, 力道十足的感覺
, 實際上也是, 所以端看能不能接受2. 隔音還可以接受, 現在2011年式全車膠合玻璃, 應該更有改善
3. 後窗因造型所以較小, 另外不能全開, 有小孩的會感覺比較安全, 要開闊感, 把全景天窗遮蓬打開就很開闊, 前後座都可以享用天窗
, 總和而言, 坐在車內有被車子包圍保護的感覺, 如果後座要側窗視野, Land Rover倒是好選擇4. 車寬很夠, 後座中央放安全座椅, 兩側還可以坐成人, 這是當初捨Legacy Wagon 2.5GT的原因之一, Legacy長, 膝部空間夠, 但左右寬度較小
5. BLIS不錯, 提醒看後視鏡死角, 比Luxgen的左右攝影機要看螢幕合邏輯 (視覺轉換, 視角, 作動條件...等)
6. AAC + CWAB + DA很好用, 跑省道限速70可以自動跟車加減速, 前車煞停會自動減速,解除定速,並提醒腳煞 (要交給City Safety也行
, 但我不敢), 有碰到的問題是自己當第一輛車時有時定速跑太順, 忘了留意紅綠燈, 以為車子會自己看紅綠燈停車
7. 尾燈線條很漂亮, 我很喜歡, 連三歲外甥也稱讚
截至目前, 開得很滿意~~
個人積分：2分
文章編號：21232641
個人積分：1分
文章編號：21236240
