VOLVO S60 T4旗艦版與SKODA Superb sedan的抉擇???

小弟我也覺得這裡是VOLVO版,
所以大家都支持S60
我也喜歡S60的外觀跟內裝
但是說真的
就如小弟現在的SAAB93
以前開雅哥覺得車子大在巷子裡不好操控
想說反正買93小小的兩人開
要是真需要用大車在跟家裡人交換雅哥或是BMW
但是其實開久了
93操控沒話說會讓人沉迷(相信S60也是一樣)
但是真的覺得空間很小
也打算等有了小孩換台S80或是其他五門的車子
我相信有了小孩空間是越大越好
可以隨便丟
我跟另外一位大大個意見是一樣的
建議大大買SKODA WAGON
Ernest
為什麼有二個小孩會覺得S60不夠用,任何房車後座放二個安全座椅後,還要塞個大人都很難吧,小弟也有二個小孩,相差2.5歲,後座只放一個安全座椅給小的坐,大一點的就不坐了,不久後二個也都不坐了
而且以前開sentra時要打小孩很方便,手一伸到後面,他們想逃~門都沒有,現在開S60,手伸到後面要打,咦~怎麼打不到了,有點不方便吔。
XC60 T5/D4 應該都夠用了,只差那一點點錢.
但是在各方面都不比S60/超級B差.

真心建議網XC60吧,我自己跟你一樣二個未滿二歲小朋友.
轎車真的不夠用.
SKODA這品牌在台灣還需要時間累積知名度。

前陣子和一群朋友聊SKODA,

其中一個朋友問,你們是在說偉士牌嗎?他們有生產汽車喔?


相較volvo在台灣累積的品牌知名度和口碑都算不錯,

現在又擺脫過去方正外型的老人形象,目前兩個品牌落差還很大,

但SKODA有個不錯的代理商,相信假以時日大家接受度會更高
版大建議你買SKODA Superb sedan 2.0 TDI
因為汽油跟柴油根本不太能比
相信版大想買柴油應該是很在乎油耗的人
VOLVO車的好要真正開過才能體會的!!!
我一向沒有廠牌情節,所以找尋的標準是高C/P值的車款。
哪一台車最超值,也最符合我的需求,哪一台車就會讓我喜歡。
當然所謂的超值不只是指配備,甚至外觀也要有一定的水準,
內部空間也要符合舒適的標準,看了網友所提供的意見,
XC60預算又提高不少、combi車型我個人又不太喜歡,
不過還是謝謝大家所提供的意見,所以呢~~~
我又跑到這兩個品牌的營業所,再仔細的評估這兩台車...

先談談 SKODA superb sedan TDI
美醜其實是很主觀的,今年年初的車展,superb也在展示場,
我記得我連看都沒去看,走過skoda的展區,但連這台車正眼也沒瞧過,
但再次注意到這一台車,開始在網路搜尋衣些相關的影片圖片,
慢慢開始接受它古典氣質美,國外廣告影片中棗紅色的superb sedan,
和圖片金屬灰車色,這兩款都讓我覺得大器和穩重,
以四米八的車長,搭配它的東歐式的古典外型,感覺像是中高階的主管房車吧!(個人意見)
但四米八的車長,車寬卻僅1.817米,比例上總覺得怪怪的,所以車子從某些角度看,
很漂亮,但從某些角度看,卻在比例上不夠大器,
座椅很舒服,雙前座均為電調座椅,駕駛座有四向調整的電動腰靠,
後座背靠傾角也叫一般德製轎車傾斜,長程旅途後座乘客會比較舒適。
後座腳部空間拜長軸距所賜就非常的寬敞,B柱出風口,後座門把內摺疊傘放置空間,
可兩段式開啟的超大行李箱,以及中央扶手後的車外溫度與時間顯示,都是我比較喜歡的地方,
另外七顆安全氣囊(駕駛座含膝部),
胎壓偵測,彩色五吋螢幕,皆為標配,多功能方向盤,資訊顯示儀表板,該有的都有了。

但缺點也不少,首先是車寬不足,除了外表某些角度不夠大器,再來就是後座的第三
人座位置被壓縮了,後中央扶手區較窄,若我要多放個兒童安全座椅,也就壓縮了兩側的空間,
再來是頭燈,一百四十多萬的車價,配鹵素大燈也沒有AFS功能,電動天窗也沒有,
選配的費用又貴得嚇人,HID含AFS加六萬五,電動天窗加五萬,加錢不打緊,
重點是全台灣此車系都是不含HID和天窗,全部都要捷(捷克)訂,
而且業代告訴我要等^^^^^^^^^半年以上,是賣太好嗎?這生產線好忙啊!

再談談 VOLVO S60 T4旗艦
我喜歡的是它的轎跑車的外型,雙座電調座椅,六顆安全氣囊,超多的主動安全配備,
舒適的座椅,車寬是1.865米,也較superb寬,後座膝部空間較同級車寬敞,如A4、
BMW3系列、IS250後座都沒S60來的好,外型其實見人見智,我個人覺得它的外型比
benz C class,BMW 3 series,A4,saab 93,G25sedan都要來得漂亮,但IS250我
個人認為比它漂亮,

再來談談它的缺點,
車長只有四米六,拉大軸距後,犧牲的就是後行李箱的空間了,真的滿小的,我拿嬰兒車
去試了,單人座的橫放ok,雙人座的橫放行李箱深底部會卡到,若是全家出遊,又再加上
大包小包的行李,可能會不夠放,車尾稍短了點,乍看是怪怪的,順頂棚而下,會有車尾
下壓的感覺,或許加個小尾翼會比較好,車內的中控台材質選擇太少,不然S40的橡木材質
中控台的強烈北歐簡約風格展現在S60上,應該會不錯看,當然這也見人見智啦!我是覺得
目前搭配的木質飾板有點老氣。

做個結論吧!這兩台車我的確都滿喜歡的,儘管兩台是不同類型的轎車,
S60是心中首選,superb是心中次選,如果口袋夠深的話,就各買一台吧!
哈!!可惜口袋不夠深,俗話說得好,魚與熊掌不可兼得,
兼顧心裡的慾望,又要兼顧家庭的實際需求,是滿難的,
前幾天太座在睡前和我說,說她想了很久,如果我很喜歡S60就買S60吧!
她說我那麼辛苦的工作,也沒為自己買過什麼自己喜歡的東西,
家裡最常開車的是我,若我沒選到自己最喜歡的車子,心裡會覺得遺憾吧!
畢竟最常和車子相處的是我......太感動了,我今年36歲,
我想成熟穩重的車款,留到我45歲以後再買吧!孩子十歲前,這台S60應該夠用啦!

就這樣,我訂了S60,貝殼灰,六月中交車......希望我的選擇是對的

恭喜訂了S60.

以家庭安全考量,我認為Volvo是首選,它鋼板的紮實感,比許多車都來的好,以家庭考量,Volvo一向是不錯的首選. 加上Volvo配備好,大家都知道性價比一向超優,在台灣售價也跟國外差不了太多,不會被當傻呼呼的潘仔. 有時不太喜歡2B1A,唯一的原因就是他們在台灣售價被代理商拉的太高了,有點被當人格上的傻子,不是預算問題,我寧願追逐合理的智慧,也不想追逐品牌. 台灣是個怪市場.

VW和Skoda的外型不醜,就是一板一眼,我認為S60漂亮多了.

有小孩之後的空間需求主要是在行李箱部分,在小孩2歲之前出門要帶的東西很多,不過撐過2年後這不份的需求就降低了,但是SUV的好處是行李箱開口大(掀背車也一樣),這是房車所不及的。

至於座位的部分,後座要放2個安全座椅加一個大人的話,我想大部分的車子都沒辦法讓那個大人坐的很舒服,但這也只是一個2年的過渡期,當小孩2歲之後,大人就不用一定要跟他們坐一起,那一般的房車就都夠用了。

不急著用車的話,可以跟我一樣等V60.
來放馬後炮, 兩台都買, 但是要這樣買, "一台疼未婚妻 + 小孩", "一台疼自己".
S60 + Superb Combi
V60 + Supber Sedan

我比較窮, 留著老 Sedan, 買了新 Wagon.
另外 Superb Combi 是難得的九氣囊(有膝部氣囊)

輪胎直徑, 配框J數, 碟盤大小,車重, 煞停距離. 升級部品... 也可以比一下的.
馬力(扭力)車重比/每萬元也可以比
大家看到volvo就直覺說安全方面勝出, 但其實superb在euro ncap的安全測試中也有五星級的評價, 單就這方面來說並不亞於s60.

S60在安全方面的強項,是在預防性的安全科技方面, 例如blis, city safety, or pedestrain detect system等.

至於空間方面, superb則有絕對的勝算, 就算volvo big brother S80出面應戰,可能都還為之氣短.

操控方面, superb也不若, 但是s60車型尺碼較小, 相對之下會感覺比較犀利, 但舒適性方面, 還是superb較出色.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!