S60 D4 + R-design套件德國售價

謝謝幾位大大的熱心回覆,版上大大先前發表過關於volvo車輛的心得,小弟都拜讀過,獲益匪淺。

小弟目前購車是以房車為主,主要是因為太座上班自己有Fiesta,小弟的車大都是自己上班使用,後座幾乎不做人。偶爾會載母親,所以沒有考慮修旅車款。

其實小弟心中考慮的車款,就如大大所說的,有c180/200,318d/320i,以及S60 d4。考慮德系車,主要是小弟與太座在德國生活多年,回國前自己的座駕也是320i(很舊款),對德系車有一份輕切感。只是目前生鏽事件還沒落幕,加上爬文看到原廠的一些處理方式,所以有些打消念頭。

Lexus ES 300H,當初也有考慮,只是小弟的車庫有些小,此車進車庫後,車庫的鐵捲門會很勉強,只得作罷。

小弟目前仍在考慮中,也有考慮V60 D4旅行車款。如果方便的話,不知大大們是否可以介紹一下您當初購車的菜單與業代讓小弟參考?

非常謝謝大大們的幫忙!
那請問開Volvo的才是最聰明?各取所好需要被你講成打腫臉充胖子?

Moosehead wrote:
先問清楚您太座為何要...(恕刪)
Tony大大,

我想Moosehead大大的意思是以CP值來考慮,不是貶低MB的車。其實兩台都是好車,就像很多版大說得,以自己最合適的需求來選擇罷了。

順便補充一個消息,小弟回國前,在德國開的是舊款的320i,雖然耗油些,但真的是一台好車,給人可以放心的安全感。回台灣後,看到一些總代理的負面消息,總覺得是不是台灣賣的BMW品質跟德國賣的不一樣?不然怎會差這麼多?

前幾天,接待一位維也納來的客戶,閒聊後他也是開BMW,但也抱怨即使在德國或奧地利,BMW品質也不穩定,小問題不斷。這樣看來,似乎在壓低成本考量下,車廠的品管水準都有下滑的趨勢。

單純分享,並無否定任何車廠的意思,請各位大大互怪。





Tony.L wrote:
那請問開Volvo的...(恕刪)

Tony.L wrote:
那請問開Volvo的...(恕刪)


雙B是不錯
但對我來講
多花錢
用品牌彰顯身分沒什麼意義
尤其是那些因為買車而大量增加財務負擔的人更是愚蠢(這部分的人才是打腫臉充胖子)
小弟身邊就是有不少月入僅五六萬的人
卻仍貸款買雙B入門車
就屬此類
當然
無視品牌又各取所需,或能毫無負擔地購買雙B的人
就不在此討論範圍

在此沒針對所有人
若有冒犯請見諒
最近小弟也在看Volvo s60 D4 跟c180 , 如果有菜單可以分享, 請私訊小弟, 感謝
大大的想法 正好與我家的狀況一樣

我開 s60 T5
女王開 c180 coupe

若是要要比較的前提必須是同規格同備配比
若是沒以上的條件這兩台絕對沒辦法一對一的做比較.

為何如此說呢
BENZ專研汽車非常久,所以在所有的細節度上的設計非常到位.也就是如此所以車價貴.
也可以說是有歷史的傳承性在吧!

而VOLVO 的專研是在安全性上.與其相關的電子設備.

VOLVO 確實在駕駛與行車感受細節上不如BENZ. VW passat也一樣不是一個檔次.

所以非双B的車廠只好用配件的增加超值性.

依該說双B像中國的傳統美女一樣比較細緻.VOLVO 與 VW比較像是老外的大波金髮美女!

所以要看自己的口味而定.

我每天開S60 T5 每每對大馬力感受與配備齊全的配件感到非常滿意. 唯獨在車感上略輸c180.

開上女王了C180後會覺得馬力實在不夠 ,至少得買c300 但是價位上實在不是現在想花的.

所以在我看來若是同規格的兩台相比BENZ是絕對勝出的.

若是在預算考量,與齊全的配備 建議買VOLVO . 有了裡子沒有面子

若是非名牌不買 就買配備少(實在少得可憐)的双B吧. 有了面子沒有裡子

zhousteven wrote:
大大的想法 正好與...(恕刪)



roshenko 兄
一直不知怎麼回答您這個問題, zhousteven兄完全說出我想說的.
Volvo在細節行路感無法比的上雙B,但也是頗有水準,要我開C180 ,我寧願坐公車.
不要考慮無趣的MB,給老婆開可以,
剛出社會時,以前的老闆娘都開老大準備的Benz,後來我們強力作主牽了台Is250,
老闆娘直說好開好開

我的身分不能開雙B,如果是我會選擇Is250或G37,或考慮320d.
但現階段我覺得Volvo更適合您這位謙謙君子
舒服自在
VOLVO 的車價太低了---終於有人說話了

品質是同級終算穩定的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!