個人積分：0分
文章編號：51327596
個人積分：0分
文章編號：51327635
個人積分：15分
文章編號：51329071
個人積分：15分
文章編號：51329093
個人積分：15分
文章編號：51329229
個人積分：154分
文章編號：51330052
個人積分：0分
文章編號：51330361
這是01開放性論壇,大家可以參與討論,並非封閉社團
個人積分：1560分
文章編號：51331501
lovemegg wrote:
會吵的還不是那幾個,都是拿別人苦主的工單出來消費,來獲取自身利益
自己搞小眾炒沒人知,再來這吵...
lovemegg wrote:
hi~我路過來臭熱鬧,不是車主也不是業代甚麼的,台灣人想像能力真豐富這是01開放性論壇,大家可以參與討論,並非封閉社團
有冒犯大家之處請見諒
小弟對您說的"那幾個"有點疑惑。讓我們來討論一下好了。
1."那幾個"不是Volvo的車主：既然不是車主，幹嘛這麼無聊上網號召???今天就算Volvo賠償每位車主50萬，他也拿不到錢。
2."那幾個"是Volvo的車主，但是車子不是用Powershift變速箱：不管Volvo用的變速箱是否跟Ford用的變速箱一樣，今天Volvo車主看到的就是一個疑似漏油的變速箱，上面貼著Volvo的貼紙。就算不是受害者，大家團結起來要求車商給個解答，合情合理啊
3."那幾個"是Volvo的車主，車子是使用Powershift變速箱，目前無災情：既然別人的車子有出現問題，自己的車子不能關心一下，防患未然嗎???
4."那幾個"是Volvo的車主，車子是使用Powershift變速箱，目前有災情：這樣還不該出面???
再者，假設今天Volvo對於Powershift變速箱做出延長保固的動作，請問廠商延長有疑慮產品的保固時間，算是消費者的自身利益???
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：439分
文章編號：51331790
個人積分：168分
文章編號：51331820
