haidebau wrote:
你的內文已經提到"大...(恕刪)
v60 後座比Tida小 ?
小弟最近也一直在比較後座寬度
所以上網看了很多有關車型車室空間的文章
V60後座椅面寬度 在該網址的第8張圖有寫到是:134.5cm 椅面長度:46cm 門至門之間寬度:147cm
後座椅面至車頂:93cm
http://www.wow100.com.tw/article.php?category=trial&article_id=67
而Tida在下圖中請看 後座椅面寬度是:120cm 椅面長度:51cm 門至門之間寬度是:139.5cm
後座椅面至車頂:93.5cm
再整理一下 :
後座椅面寬度 v60:134.5cm 勝 tida:120cm
後座門至門寬度 v60:147cm 勝 tida:139.5cm
後座椅面長度 v60:46cm tida:51cm 勝
後座椅面至車頂高度 v60:93cm tida:93.5cm 勝
無意筆戰 只是相數據拿出來比較
但我認為膝部空間可能會是Tida勝出
另外老哥的legacy weagon gt 我親自量過 椅面寬:132cm 門至門之間:144cm
legacy 應該稍微比outback小那麼一點點
這樣看起來 v60 其實沒有小很多吧? 膝部空間一定輸
其實我潛意識裡也是傾向v60 所以一直給自己合理化的理由
不過不知樓主想買汽油款還是柴油款
以下是我用柴油款來計算油錢
以我一年來約23000的里程來算
v60官方油耗平均一公升19.2km
outbak 13.8km
超級柴油一公升 : 22.17
outback加98 : 27.9
v60一年油錢 : 23000km/19.2km x 22.17$= 26,558$
outback一年油錢 : 23000km/13.8km x 27.9$ = 46,500$
再來稅金v60 : 11230+3726=14956
outback : 15210+7200=22410
v60一年下來省下 : 油錢19442+稅金7454 = 26,896
開15年 : 40,340
v60 D4旗艦版: 假設可折20萬 成交價為172萬
outback 2.5i-S 牌價136萬 假設可折4萬 成交價為 132萬
兩者剛好價差40萬
前提是要開15年的柴油款 才會打平
當然保養 維修 我就不知如何計算了
不果連襟的姊夫v60有撞壞過一個耳朵 花了6萬大洋
最後最後再補充 :
outback贏在全時4輪驅動 車室空間 行李廂空間 被動安全（多膝部氣囊）後座可調
v60 贏在:油耗 稅金 內裝 隔音 B柱冷氣出風口(對baby有利) 變速箱
以上共您參考
