試駕完畢,來聊聊XC40 T2動力的心得

ada1977
https://www.facebook.com/volvocarstw/videos/1303888040053645 後座是完整的,這樣算慘?
rightson6x
四個車門都可以正常開啟,後座小孩也沒事,而且cc是高速 「毫無煞車」直撞
看到桂綸鎂廣告也注意到這台
造型蠻好看的,在都會開很合適
superwjj
提醒您回到現實面時,要考慮妥善率與維修保養費。這是偶像明星沒說出的部分。
只是個過程 wrote:
剛發生沒多久的.VO...(恕刪)


前車表示:怎麼有點癢
chenchu0322 wrote:
但之前XC40 被神(恕刪)

有看過影片的就知道CC當時完全沒煞車,時速破百
這樣的衝擊力道有這樣的結果很合理
況且XC40後座也沒事,還能正常開門下車
如果是兩台車互換,應該才是真的精彩

https://www.youtube.com/watch?v=cgX5MMuMEYY
60482
不敢想像對調...
歐洲NCAP看來似乎以車型推出年做區分.
(但又註明2021年之後的所有XC40和XC40 recharge)

XC40
(VIN From Which Rating Applies - all XC40s, including XC40 Recharge (from 2021))

C40



美國IIHS 2022 (廠牌第一個字母當順序)

XC40


清酒喝一杯 wrote:
有看過影片的就知道CC(恕刪)


可人家完全沒減速CC的A柱也完全沒有變形....
CC人也是好好下車
況且車子設計本來後面就是比前面硬很多
結果CC前面潰縮保護了自己A柱以後
XC40後面還是完全扁了....
還是XC40潰縮區設計在後面
反正怎麼撞就算扁了
沃爾沃都有一套自己的說詞

沒扁的時後說很硬...
扁了就說是合理...
superwjj
這一樓只能說握爾握很硬,否則信仰會崩潰。
這台 T2 會不會吸引到一點點 Tiguan 預算型買家的眼球?
這鋁圈明明就不好看,看起來超級low 的
樓主竟然覺得他好看???
60482
個人喜好不同,我覺得不錯看
60482 wrote:
最近XC40因為T2(恕刪)


我不是車主,但推坑兩台了...
推薦老婆二姊買B4,推薦同事買P8,
說說我的感想:
xc40前座絕對ok,B4動力OK,P8更不用說,408p電動車重踩起來
只有噁心可以形容...內裝質感、行路質感、音響都是優點。
唯一就是後座真的不行,椅背挺椅面又短,跑山路連我一向不會暈車的人
都覺得不舒服,長途就不用說了...
但如果後座沒有常常載人,或是像我同事小孩還小裝汽座就沒差。

坦白說T2 129匹市區跑跑順順開,配上一頓五多的車重應該還好,
滿載或上山應該還是比較辛苦,能接受的話(還要接受不是Google車機、
沒有HK音響、天窗),其實CP值還是不錯的。
[VISA]
後座真的很需要加強.椅面的長度. 久坐真不舒服
chenchu0322
為了賣車甚麼話都說得出來,後座那麼難坐說是人體的正確坐姿角度.......,真是夠了
只有129hp的車
60482
試車後感覺平常是蠻夠用的
akuei1018
加速度主要看扭力大不大,同樣130p上下,扭力不同0-100點時間也會不同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!