新北凱悅VOLVO:車禍維修後理賠問題頻出,車廠要求車主承擔費用,相關文件未能提供釐清

chenglap wrote:
車禍發生與理賠初步確認
車禍發生當下,肇事者A同意負全責並簽字證明。然而,隨後聯絡對方產險公司時卻困難重重,A方遲遲不完成保險手續,導致修車進度受阻。我們花了一個多月的時間,於7月初才成功讓肇事者完成理賠書用印,產險公司也確認賠付,允許車廠維修。



其實全篇故事重點是這個

我們花了一個多月的時間,於7月初才成功讓肇事者完成理賠書用印

顯然"肇事者"不情不願蓋印完成理賠後 有人反悔了
也許是"肇事者"
也許是產險公司?

另外那花一個月是做了甚麼?
是去調解嗎? 有和解書嗎?
如果有 打官司絕對贏

比較令人納悶的是
版主寫了一堆 關於保養廠的"惡劣事蹟"
卻完全沒提到"拒保後 和對方保險公司肇事者有沒有聯繫? 有沒有問為什麼不理賠?"
你去問保養廠為什麼不理賠? 還要對方開證明? 是不是搞錯對象了?

這中間也許有很多未曾披露的"細節"....
frogman200z
支持您的論點 樓主應該沒有講出全部實情
chenglap
去跟產險處理時, 原廠任何資料都不提供, 是要車主空手跟保險吵架?
樓主,改個標題吧!
打人,請認對屁股!
A辣愛怕跑
+5 推
chenglap
車廠跟我要錢, 我要去處理, 但是要我空手去跟保險吵?
可能的原因,是車廠壓力大,因為車修好了找不到人付錢,肇事車主,可能有買保險,但是可能額度不夠,一開始可能覺得有保險沒問題,想不到維修後,額度不夠,也可能覺得原廠維修太貴,無法負擔,維修廠給樓主壓力,樓主應該是給肇事者壓力處理完款項,不然車廠呆帳,

簡單說,肇事車要負責賠償,但是誰需去向肇事者求償,樓主,還是維修廠呢?

若是樓主有保乙或丙,自己修好後,讓保險去求償打官司即可,

若沒有保乙,丙,真的只能自己,來了
mountwill56
冤有頭債有主,沒保險當然就只能自行去調解
怎麼跟去年PTT這篇文章一模一樣?
同一件事情?

https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1733226396.A.C56

新莊Volvo濫告消費者


一次很差的原廠維修經驗
車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者
提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的
跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告

112/12/17 遭後方車追撞
https://i.imgur.com/iCXZhFi.jpeg

https://i.imgur.com/LFmr7Pj.jpeg

112/12/18 至新莊Volvo維修估價
112/12/26 對方車保險公司(明台)同意車廠報價單
https://i.imgur.com/8ebUg7F.jpeg

https://i.imgur.com/4IAYg6v.jpeg

https://i.imgur.com/Akuohqm.jpeg


113/1/3 最終結算確認客貼差額為0,我方簽認最後結算金額,並駛離維修廠
https://i.imgur.com/83qwb31.jpeg

https://i.imgur.com/MobMhTy.jpeg

113/11/28 新莊Volvo委託中天法律事務所要求我方附全額維修費
https://i.imgur.com/0COTWLJ.jpeg


補充說明:
Volvo是說明台同意修車費,他們就修了
也因為明台同意出錢,所以我們客貼差額是0
且不用付錢就可以開走
但後來Volvo向明台請款時
明台發現對方車保額不足只有10萬
賠不了29萬,於是開始擺爛說明台審核說不行付

Volvo 就希望我方先出錢再去找明台要
問題是我方簽的所有單據都是我方免付費
那我方何來付款的義務?我方根本沒同意出這筆錢

也因此明台擺爛中沒有找我們簽同意書
chenglap
不是同一件事情, 謝謝, 原來我們不是個案
chieh0408
為什麼不透過你自己的保險公司出險修車??
上法院讓法官去判,誰該賠總比自己講有用多了。
破.破.破許男
法院判下來,一般只需要賠一半金額


你若有保車體險

報警簽單且聯絡保險員後

直接開回原廠修車

車廠沒有必要

也沒有義務幫您處理

跟對方保險公司協商或要錢

是你的保險公司跟對方保險公司的事

都開得起摸摸了

保險連丙式都保不起

就多撞幾次學幾次乖

有錢就是任性

ace ventura
保險是給窮人買的, 有錢人: 老子賠得起, 買保險的都是傻子![笑到噴淚]
建議一樓的樓主
把"保證"兩個字的證據拿出來~白紙黑字
牽涉到錢就是要白紙黑字~不是保證
報案三聯單 所有一切證據.....
不然都感覺是講故事.........
小黃狗的春天
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]原廠有無『保證』?這是需要證據說話,口頭上的保證,那只是片面之詞。
開的起VOLVO,還都是回原廠保養,卻連丙式險都保不起!

難道樓主會開VOLVO是打腫充胖子?

一堆網友說甲式、乙式保不起,至少也要保丙式,車禍賠償都交給保險公司來幫你處理,這不會有你現在的問題!
pcian
可能車太老 無法保車險
Anthony Joe wrote:
112/12/17 遭後方車追撞
https://i.imgur.com/iCXZhFi.jpeg

https://i.imgur.com/LFmr7Pj.jpeg

112/12/18 至新莊Volvo維修估價
112/12/26 對方車保險公司(明台)同意車廠報價單
https://i.imgur.com/8ebUg7F.jpeg

https://i.imgur.com/4IAYg6v.jpeg

https://i.imgur.com/Akuohqm.jpeg


113/1/3 最終結算確認客貼差額為0,我方簽認最後結算金額,並駛離維修廠
https://i.imgur.com/83qwb31.jpeg

https://i.imgur.com/MobMhTy.jpeg

113/11/28 新莊Volvo委託中天法律事務所要求我方附全額維修費
https://i.imgur.com/0COTWLJ.jpeg


貼圖也請確實貼上來,貼個圖片的字串網址是要看什麼?
Anthony Joe
直接點上面的連結啦 01不能直接貼imgur的連結,會變無效連結
現在的車廠和保險公司都很懂法,台灣的消費者只能被當肥羊宰!消費者保護完全沒用,只能自立自強,若不想花時間耗精神請律師,只能乖乖付錢,車廠財團就是吃定這點.對了,大公司還可以揪人檢討受害者呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!