新凱volvo是如此羞辱一個不太懂車的客戶!!!!

我覺得Volvo 比較慘,

被奧客羞辱了
這種服務態度真的太誇張
至少讓車主可以把車子開回去吧
wonder988 wrote:
退費那天,廠長態度官僚又傲慢,並有耍小動作與找消費者麻煩之嫌。會這麼說是因為我們先前跟車廠表明要在民間修車廠更換電瓶後,再歸還貴廠的電瓶並辦理退費,結果貴廠表明不需要,要求我在原廠裝好舊電瓶(已毀損那顆),當時我的認知是貴廠會幫忙更換毀損的電瓶,並接電讓我們開走。所以我們開回原廠更換電瓶,最後得到的結果竟然是一台發不動的車子。原來貴廠只換電瓶其他的事情就坐視不管,以這種惡劣的態度對待消費者,後來我們請車廠接電,廠長突然間解釋很多相關後果要消費者自行負責,與車廠無關,跟我說車子好了,然後把一部發不動的車交給我,請問這是在羞辱我嗎?另外,最後還跟我說只退電瓶費,不退工資,讓我很感嘆,請貴廠做行車安檢或是保養時,相關結果對消費者報告時惜字如金,但對收款程序卻解釋得相當清楚。等有糾紛時,突然又很會解釋,原來貴廠的專業只發揮在發生糾紛之時,對於例行的檢查就是吃定消費者,只記得收錢。
改換鋰電池吧
重量減輕 壽命長 功能高
沒道理不換
說真的...
車子快賣....

wonder988 wrote:
發生買賣糾紛再所難...(恕刪)
電瓶沒電跟懂不懂車有甚麼關係?不就壽命到了然後你無法接受這事實而已。
你並沒有打算去瞭解電瓶壽命無法準確預測,就算原廠跟你解釋電瓶壽命無法預測你也無法接受不是?
原廠願意退費已經很不錯了

不過Volvo 車電瓶不耐真的,我兩位同事V60 都用不到三年就掛了,我Bmw F10 三年半電瓶還是頭好壯壯!
我開車一個電瓶大概用2年半左右
現在的電瓶真的品質不太好
感覺以前的電瓶都撐3年以上...
保險一點還是買個充電王在車上備著

至於原廠 既然都妥協要退費了
最後還來搞一記回馬槍
除了精神勝利之外
換來被消費者上網給負評
這樣真的值得嗎?
買個電霸放在車上比較實際吧
一個月拿出來充電一次 連同備胎一起保養
沒什麼

wonder988 wrote:
發生買賣糾紛再所難...(恕刪)


態度真的不是很好
但電瓶⋯

白襯衫 wrote:
保險到期~整理汽車...(恕刪)
不是的!!車廠沒有提醒我,這樣是違法的,而且車廠有午休他們也沒說...........
我上班老闆沒有跟我說叫我要認真工作,我就沒有很認真工作啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!