為什麼V60的車重會這麼重?

前後少了二隻防撞鋼樑,車重當然輕很多。

當然性命也相對比較沒有價值。
我是V60柴油的前車主,與他相處了11個月,今年4月賣掉。好車一台,cp值很高。

當初試車時也是被大扭力的"瞬間加速感"和五缸柴油的"運轉質感"給驚艷到,不過我當時的車(對照組)是140P的柴莽。

交車時加了原廠晶片,提升到173/43.8,輕踩加速彷彿"猛虎出柵",但一切都是低轉大扭的"錯覺",0-100一定是9秒多。原因有3,柴油,車重,變速箱。

volvo的車0-100的數據都不優的,240P的T5也才7秒多。人家320i和c200的184P就是這水準了。變速箱和車重使然。

買進V60後3個月,給女王買了部c200,扭力輸了一大截(43.8vs27),但馬力小贏(184vs173),車重少了百來公斤(1660vs1505),變速箱多一速(7vs6)。"加速感"c200差多了,但我和朋友各開一台在深夜上國道跑過(不良示範),V60過80就開始輸了,2人交換開也一樣。

忘了0-100吧! V60的車體剛性很讚,底盤調教也不錯,高速(150以上)變換車道穩穩的,晚上我開環東大道過彎也都是100以上,不會信心不足,上20格也不會晃。但山路操控就不大好,車頭太重了。

V60的安全性和內裝質感都是同級車的上上之選,但請剛入手的車主注意,我V60入手3個月後,起步到時速60km時引擎的聲音越來越大,無復當初試乘和剛牽車時的"相對安靜",之後起步踩踏油門越來越吵,到第11個月(里程13000多),有一次我開我朋友一年半(里程20000多)的四缸柴莽(163P),比我的V60"安靜的多",無論車內車外待速起步,"我的V60"運轉質感輸很大。我情感上很不能接受...

0-100的加速(客觀事實),行路質感(主觀感受)是V60的缺點,至於其他,沒甚麼好挑的了。硬要說,就是中文化和不算大的後廂空間了吧!

常常急加速很傷變速箱吧? 我有一次火大,大腳一踩,三檔燒胎,以後再也不玩了。我看該變速箱的可承受扭力也只有該車扭力的 120% 而已。

Moosehead wrote:
開雅歌會傷到腳但不會...(恕刪)


你開得開心就好囉,我是沒辦法接受volvo的操駕感,我家長輩是開得很滿意。
買volvo是因為安全性吧,如果要比速度就應該去買超跑啊
很感謝container0420大大的詳細圖文介紹
Volvo V60/S60 應該在 Midsize Luxury Sedan/Wagon
同級車中最安全的,
甚至台灣目前所有房車中主被動安全、剛性部分,也是佼佼者
即使越級跳戰更大更高級的房車

所以加速性和油耗等等,已經不是在意的重點了

container0420 wrote:
僅以 VOLVO S...(恕刪)

Clarify wrote:
剛查了一下Camry...(恕刪)

CAMRY HYBRID的話,車重從1580~1620KG都有
0-100國內外實測7.3~8.1秒都有

PUPING45 wrote:
我是V60柴油的前車...(恕刪)

感謝您的分享,真的很正確又中肯~
VOLVO的車都蠻重的吧
alex.jiang wrote:
小弟有一個疑問大家集...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!