V40 T4 or New Santa fe? 誠懇傾聽各位大大的意見

如果是砂石車和MINI相比, 或許就很明顯有差
Santa Fe其實也算不上是多大的車, 所以我覺得在這種差距下, Santa Fe因為車體尺碼帶來更多的安全性很有限
記得AUDI Q7剛上市的時候Euro NCAP的正面撞擊僅拿到四顆星的評分, 報告中研判引擎室與座艙間的防火牆鋼板焊點較為脆弱,導致正面撞擊後,發生方向盤下方板件位移, 似乎顯示出車體結構設計和組裝大大的影響了車子的安全, 所以即便Q7這麼巨大的車子也可能不夠安全
不曉得Q7和Santa Fe來對撞的話, 你認為怎麼個輸贏?
如果你認為Q7比較安全, 那NCAP的測試可以說都白做了, 因為Santa Fe五顆星啊
如果你認為Santa Fe比較安全, 那不就是說小車撞贏大車了?
Santa Fe撞起來比V40安全, 我想心理層面大於實質吧
各位給的建議真的都非常誠懇,確實休旅能帶給一家人舒服又舒適的空間感受,新山土匪的扭力更是沒話說,在還沒看到V40前確實就只選定山土匪,而會考慮V40的原因就是從以前第一台車美規亞哥(2200cc), 再到Mazda Premacy轎旅車,再到ix35休旅車,總覺得是不是該換不同style的思考模式?而想到女兒已經脫離嬰兒時期來到八歲,加上不太想再生二胎的情況下覺得V40應該也夠兩大一小了,還有承認自己的滿足感作祟是否可以開個進口車?也因此開始研究Volvo, 當然雙B1A很讚但太耀眼不適合開去上班,至於V60或XC60也是不錯選擇只是要再努力多賺一點,哈哈哈,Tiguan應該如幾位大大所提暫不考慮了,這幾天會找時間去試乘V40看看,也會再繼續做功課看有無其他好車。
至於兩台對撞結果為何?我想希望都不要發生啦,真發生了會是什麼狀況真的很難說,但不可否認的每個品牌價值都有其特色,想起Volvo應該多數會聯想安全,戰車(誤)吧?!哈哈哈
我家也兩台小車,一台是L牌油電,一台V40
出門不夠坐就開兩台
V40不錯開,像小鋼砲,看大大這麼猶豫
考慮一下要買CC,T4 or T5比較實際

m5g wrote:
開過現代,現在要換車,然後把volvo列入名單,不是很明顯想買volvo?

我就是之前開現代
後來家庭用車,手重安全,原本也要買ix35
也是被我很熟的現代業代開導
叫我直上進口車
後來到現在,我家開V50

以當時的時空背景
如果要我重選
我還真不知道會不會再選一樣的volvo
但可以肯定的是
不會再選現代
行車質感和觸感真的差太多
不可能回去了

不過要有心裡準備
兩個保養費至少差"三倍"以上
謝謝各位持續給予小弟意見,經過一連串的做功課跟試乘,來說說自己的心得好了!
※初期:
除了一開始鎖定山土匪後從親友口中建議去試試V40,結果不去的話不打緊,一去就愛上了,再加上親自去試駕更體驗到精緻的內裝質感及充沛的性能展現(之前未開過渦輪車),也因此就以V40為主要購買目標。

※家人意見:
與家人再次前往試乘時家人給了忠懇建議,就外型部份S60的沉穩跟內鍊可以讓我開了10年仍然保持一定的質感,或許該說不退流行或不會老氣吧!還有S60的部份配備又比V40來的優(V40旗艦與S60-T4豪華價位接近),S60多了V40沒有的右前座電動椅、HID、後座出風口...等。但V40旗艦確有我最愛的旗艦版音響(跟豪華版真的有差)。因此當下就直接下訂了S60-T4豪華版

※女王意見(確實該要尊重啊!)
後來女王第一次跟我去VOLVO展示中心逐一看過後對V40的外型尤其是背面的型讚賞有加,但對我下訂的S60直接潑了冷水,女王表示,S60不就是一般的轎車?從外觀看真的很難讓人去注意到它啊(女生不懂性能之類的當然外觀就是主要影響條件),僅管我如此的說明她仍反對,因此當下先HOLD住,後來改去看了Audi A3 Sportback,我跟女王都去試駕,對加速、內裝都滿意,但就在一切覺得有85分的情況下就在快速道路上突然從底盤出現了異音(扣鏤扣鏤扣鏤),當下業代整個也尷尬並馬上轉換話題說他之前有發生過類似情況,原因是他車底下卡住一隻貓.....(這我是不太相信啦),帶著失望的心情試駕完回到展示中心女王開始對Q3展現高度興趣,畢竟它是女王一開始鎖定的休旅車型啊!女王也覺得A3對我們這個階層好像太過年輕化了!!因此轉向Q3,經一番詢問價格算是令我們小卻步(191W),雖折價約有15W,但後來對Q3做完功課後覺得不上不下的定位,不像轎車也不像休旅車且我們用不到的4WD因此放棄了。

※決定:
經過幾天的冷靜跟再思考,女王表示那就選一台彼此可以接受的(她真的不喜歡S60的型),結果就在一次機會下去找業代時業代就說買車是重要的事那乾脆開去給女王試駕不是更好,業代覺得她不喜歡S60那V40讓她試看看好了,結果女王開過後對V40的操控手感跟底盤回饋非常滿意,特別是加速的順暢性跟力道,因此試駕完馬上對Volvo改觀,也因此我們就確定選擇V40-T4旗鑑版了,這個決定可同時滿足我要的旗艦版功能包括音響及一些安全配備,說到這Audi A3很多配備都沒有,尤其是電動座椅.....。女王也很滿意最終這個決定,車子的事總算暫告段落了,至於家裡已有女王Fit下再添一台自己的V40是否會有重疊?其實我們討論過覺得在95%都是我一個人或是2大1小使用下一定夠用,休旅車反而是非必要了,畢竟之前也開過IX35且滿載的頻率真的不高,換到人生第4台車了,買一台自己喜歡又開心的車→無價!!!因此這個決定是對的。

※補充:
目前下訂V40有免費昇級動力由180匹至200匹(那個藍色Polestar貼紙超有Fu啊)!期待6月中交車了!!
再次感謝各位這幾天來的建議跟回饋。

插曲:
昨天Audi業代打來說,Q3即將發表並引進Q3 1.4前驅版,價格大約訂在16X萬,成交價或許可能在15X萬,這突如其來的資訊真是誘人啊!!!
BlackXX wrote:
加一點上v60吧有較...(恕刪)
恭喜大大決定啦!

Volvo的車真的要開完才會覺得跟自己想的完全不一樣!

D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw
我之前也開過日本車 德國車,現在手邊留下的是一台saab還有一台即將入門的volvo!
我覺得saab跟volvo是非常類似的車,都是在價格;安全;品質跟性能之間取得平衡。
內裝很平實不花俏,性能是中上,安全卻是都不妥協!
很多車廠都把安全氣囊的數量或是一些被動安全的配備當成是車輛安全的前提,但瑞典車除了這方面之外,還多了很多主動安全的設計與理念,不僅是被撞了之後保護乘員,更是積極避免車禍。 這不是裝了幾氣囊那麼簡單的~~我想我的下一台車,應該也還會是瑞典車~

V40 開一年整
如果你是要買一台屬於自己喜歡的車
V40...你絕不會後悔

當然空間不是它的強項
高速油耗13KM/L左右,市區油耗就表現一般般,畢竟是渦輪車

開出去的吸睛程度...我想比山土匪應該好些!
開過V60
但是最後一刻 不小心開到XC60後 就黏住了(還好 沒有再去試XC90)

建議有家庭的話 可以開大車
因為家人的腳 及活動空間會比較舒服一點


Volvo的車真的要去實際感受才會知道它的優點,看了不下10家以上的廠牌與車種。
原本要增添一部代步車想說考慮SUV沒想到老婆大人坐不慣太晃與顛進而轉進掀背車
Volvo的車除型號外只區分豪華與旗艦,價格由132起,內裝上幾乎無差別(前座中控)
不像其它進口入門款車,內裝實在是.....。
另外其主被動安全與科技標配也誠意十足,不像2B1A還要加價選配........
說真的以同樣的配備來說volvo真的超值,其它進口車價格可就....貴不可言了。
這裡純粹理性來看,不說品牌價值/妥善率/後勤保養等等因素。
gallagher wrote:
如果是砂石車和MIN...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!