h1018 wrote:
v60 後座比Tida...(恕刪)

Legacy跟Outback一樣大,就像V70/XC70的關係
不過樓主看的是新版的Outback,空間比您哥哥的5代雷GT大唷
下面則是從各廠的美國官網抓的車內尺寸&打成表格,
其中車室縱深 = 最大前座腿部空間+此時的後座腿部空間
預設駕駛為同樣一人,當前座調整到一樣位置時,兩車的差值 = 後座膝部空間的差異
Subaru Outback Volvo V60 Volvo XC70
車室縱深(mm) 2057.4 1915.16 1943.1
後座肩寬(mm) 1455.42

1402.08 1435.1
後座椅面寬度(mm) 1397

1348.74 1399.54

如果放兩個Britax 0-7歲,寬度為48cm的話
V60中間剩下38.8cm,Outback(XC70也差不多)則剩下43.7cm
160cm/50kg女性肩寬大約38.5cm&安全座椅其實沒辦法裝到很靠邊
所以選V60的話安全座椅就需要挑窄一點的,Outback(D-Segment)就沒差了

車室縱深則是左右裝了兩張椅子後,人要怎麼擠進去中間的問題
差了10cm以上~~~其實右前座往前移動就好了,影響不大

至於Volvo內建的兩段式安全座椅的部分也有小問題~~沒有側頭枕
對於側撞時小孩子的頸部是有風險的,原廠也有賣成長型座椅,代表兩段式座椅並非最佳替代方案
就當作臨時載到朋友的小孩&沒帶安全座椅,總比沒辦法綁安全帶好的臨時座椅就好
ariete wrote:
Legacy跟Outback...(恕刪)


volvo v60 讓我蠻驚訝的地方 正是後座空間

外表看起來流線低扁 較為嬌小 但後座空間完全不會狹小 不輸一般國產中型轎車

go車誌嘉偉也在影片中讚揚s60/v60 的空間,

另外樓上提及肩寬問題 個人試乘 覺得後輪弧會在座椅兩側凸起 但是影響不大

個人認為 許多後驅的德系中型轎車 後輪弧還比他凸呢!

我曾跟S70相處一段時間,對於VOLVO的真皮材質讚不絕口,

新的V60也還是一樣 皮革柔軟滑順 質地非常好!在這價位的進口車裡 大概也算是第一.
一般成長型汽座都可單獨拆出椅墊的部分,那就和V的2段式座椅一樣的意思了...

ariete wrote:
至於Volvo內建的兩段式安全座椅的部分也有小問題~~沒有側頭枕
對於側撞時小孩子的頸部是有風險的,原廠也有賣成長型座椅,代表兩段式座椅並非最佳替代方案
就當作臨時載到朋友的小孩&沒帶安全座椅,總比沒辦法綁安全帶好的臨時座椅就好
PUPING45 wrote:
一般成長型汽座都可...(恕刪)

不過一般來說拆到剩坐墊時的建議重量是40或50磅以上(18~22kg),以及身高超過105cm(聯集)
以台灣的生長曲線來說大概是5足歲50~85%的位置
以國外的安全座椅來說,0-18kg大概就是0-4歲了,大概亞洲人長得比較慢吧
而且很多歐規安全座椅還不到18kg就很擠了~~
撐到18kg & 105cm以上才換兩段式座椅的Volvo車主不知道有多少
網路上抓了一些資料幫板主比較一下
不提主動安全配備(雖然也是很重要)。

V60 vs Outback 2.5i-S

長度:4635mm <-> 4815mm Outback大 18cm

寬度:1865 mm <-> 1840 mm V60大 2.5cm

高度:1484 mm <-> 1605 mm Outback大 12.1cm

軸距:2776 mm <-> 2745 mm V60大 3.1cm

扭力:40.8 kgm/1750 - 2500 rpm(D4) <-> 24 kgm/4000 rpm

平均油耗:19.2 km/L (D4) <-> 14.2 km/l

重量:1711 kg(D4) <-> 1609 kg (2000cc vs 2500cc引擎)

結論:Volvo真糟糕,車比人家小台,排氣量也比較少,車重還重這麼多。XD

攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/

chao0707 wrote:
網路上抓了一些資料...(恕刪)


看了你的結論,我發現OB真的一點都不糟糕,

車比人家輕了100公斤,但撞擊測試是拿1樣的成績,不錯不錯。

順便請教1下,車重跟安全性的絕對關係是...?

alexander0508 wrote:
看了你的結論,我發...(恕刪)


重量與安全當然沒有"絕對"的關係阿。

你選擇Outback很棒。
如果你認為Outback安全性不輸Volvo,我也支持你的看法。
認為Volvo安全性大於Outback,是我個人的看法。
提供資料給版主參考而已囉。


攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/

kuenyuh wrote:
不好意思,您在Sub...(恕刪)

我個人也是覺得讓大人坐在兩張安全椅中間,不但擁擠且安全性堪慮。
孩子們適應環境的速度是很快的,長途坐累了,就下休息站休息一下,讓他們動一動。
我有一個三歲多的女兒,無論是上XC60或V40,都只有一種表情,就是舒服得快睡著的表情。
最主要的還是預算決定一切,都去試駕一下,把用車環境變成你們家日後的情況,看看合不合適。
最後,本身是VOLVO車主,當然投給VOLVO一票,雖然也曾關注森林人許久。VOLVO的精緻度比較高一些,而且我個人覺得VOLVO對小朋友的友善層度是很高的。
祝福車主買入合適的用車。
上班好好玩
其實很好選擇

1. 口袋深一點, 買V60, 因為車價, 維修相對來說是比較高的.
2. 在乎空間, 買Outback, 因為Outback比較方正, 空間確實比V60大一些.
3. 在乎油耗, 在V60 D4, 因為V60 T5及Outback都是汽油, 油耗都差V60 D4一段
4. 安全性, V60及Outback都很好, 若硬要比, V60應該會好一些些, 但兩台都五顆星, 安全性差不多
5. 折舊率, 兩台差不多, 但V60 D4比較保值一點

總結
比來比去, 很累又很煩
買自己喜歡的吧
建議都去試開看看!最近試過Forester和
XC60,只能說隔音和煞車時的後座穩定性,
XC都樂勝,OB試完森林人後就直接無視了!
不過也許還不錯,畢竟是新世代!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!