XC90 D5 Inscription 跟 GLE 350d 4MATIC LUX 比較

我一直認為Volvo的安全性及配備都是最好的,但是自從S40 在高速公路上汽油幫浦壞掉,信心就開始動搖。

拖吊回原廠,隔天等了一整天,換好後,新品保固只有一年而已。
也就是說一年後還有可能再拖吊一次。

Volvo新車CP值很高,但零件品質讓人搖頭。

不是車價比較高,妥善率就一定比較好。
而是要看這個車廠對產品品質的堅持及長期的努力,這不是短時間可以改變的。
樓主買GLE好了
賓士耶 是賓士 開起來多爽阿
賓士耶 賣車 二手價超好
賓士耶 咦?請接龍
老實說樓主心中有這二疑問 或顧慮
哪不用想了 GLE就對了

Volvo對一直在乎二手價的 建議別碰了
一直在乎品牌光環不夠亮 也別碰
在乎保養價格幾乎跟2b一樣 也別碰

樓主您可以想一個問題
為什麼許多volvo車主要你選benz
包括我也是建議選benz

除非
你覺得volvo媲美跑單幫水貨商的
不入流售後與維修能力可以接受
那就選xc90吧!

忘了說
我已經造福許多親朋好友別選volvo了
因為車主親自勸退最有用呀!

mrsatacob wrote:
樓主您可以想一個問...(恕刪)

所以前輩也是開Volvo?
但是卻建議小弟選擇賓士?
如果真的是現役車主勸退的話,小弟心中也有個底了
謝謝ˊ_>ˋ

gameokok wrote:
樓主買GLE好了賓...(恕刪)

大哥你說的這兩點也是事實
3.0 v6 渦輪開起來是真的比較爽⋯
二手價比較好也事實⋯
但是volvo還是有他的北歐簡約氣質以及完整的安全性
所以小弟才陷入兩難
也謝謝你一針見血的指出重點啊XD
辛苦你了
我爸本來開volvo很多年. 前幾年換了賓士...
我爸看我這三年來常常在修volvo...
他就說:你好好存錢換賓士...就不用常常這邊壞那邊壞,要跑修車廠修車.
他說他換賓士這幾年,除了進廠保養外,幾乎沒壞甚麼東西要換的...
GLE 350d的性能強悍不少
尤其扭力高到63.2公斤米
雖然XC90也有47.9公斤米
但要比性能還是GLE技高一籌
不過GLE排氣量比較大是利也是弊
好處是可以擁有高動力輸出
缺點是每年的牌照燃料稅貴一點
空間的部份XC90運用靈活度還不錯
可以依照需要調整五人或七人
就算第三排是坐成人
位置也不會太擁擠
GLE的優勢在於品牌和動力
XC90的強項在車內配備和安全配備多
像是ACC、車道偏移、全景天窗、19支揚聲器
這些在XC90 D5 Inscription是標配
GLE的配備相形之下就顯得比較少...
我五年前買XC60 D5, 今年換XC90 D5, 我倒是覺得還好,只有保養費稍貴,比較討厭
我的XC90 T5開超過10年都沒有讓我顧路過,一直到前兩個月才因為停在公園旁邊太久被螞蟻入住把電子模組咬壞了。但是更換新模組後又是一尾活龍。VOLVO一直在進步,最近新買的V60 D4也是很棒。我認為物有所值。

jackchen wrote:
我的XC90 T5開超過10年都沒有讓我顧路過...(恕刪)


XC90 T5是什麼東西??

好奇怪的規格???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!