最新全球前11最安全的汽車品牌

orangebear1006 wrote:
這應該很多人知道吧若...(恕刪)

我覺得安全的基本理念是妥善率,沒有妥善率的安全並不扎實,況且豐田的安全性在全球也算是資優生,撞擊成績表現也相當好
starfield wrote:
我覺得安全的基本理念...(恕刪)


妥善率不等於安全度!如果妥善率高就等於安全度高,那以後 IIHS , NTHSA,就比妥善率就好了!這世上各大汽車安全測試有那個是在比妥善率的啊?其實很大卡車,連結車,妥善率都不高,你覺得如果他們不安全嗎?不比別的,如果路上一台很老Volvo 960 跟妥善率很高很新的國產Toyota Altis 對撞,你覺得誰安全?
starfield rote:
我覺得安全的基本理...(恕刪)

你覺得_你覺得_你覺得_就像你覺得CITY SAFETY跟ACC跟半套DRCC差不多
lying0613
wrote:
妥善率不等於安全度!...(恕刪)

當二款車安全成績差不多的情況下,妥善率就是很重要了,況且我說了,豐田在國外的安全測試成績都有相當水準,這樣還懷疑其安全性的話,那還有什麼好說的
volvohoo wrote:
你覺得_你覺得_你覺...(恕刪)

就像你覺得Volvo的每款車安全配備都一樣,事實就是根本不一樣,還能說要多操控就買運動版
starfield wrote:
當二款車安全成績差不...(恕刪)

台灣 Toyota 的賣點真的是妥善率,至於台灣Toyota 的安全性大家都心知肚明……真的沒什麼好辯的

還有一種歹丸魯蛇嘴砲人
lbc014 wrote:
大概是日本人,美國人...(恕刪)



starfield wrote:
我覺得安全的基本理...(恕刪)


在這邊volvo就是表示安全與品味! 變速箱壞 AWD壞 尾門壞 都是安全無所謂的! 我本來對車不了解,買了XC70修過以上東西就瞭解了
白鳥胖子 wrote:



在這邊volv...(恕刪)



哈哈哈,白鳥大也瞭解這裡是不太能說不中聽的話了


askeir7 wrote:
替一位特定愛拿半套ACC...(恕刪)


其實我很同意你說的,高手都在FB! 我的車也都是車友幫忙才能開到現在

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!