LU660104 wrote:不太同意 樓主 的言論自己不投保"代步車保險"?竟然怪原廠沒有代步車?代步車 = 給車輛"3~5年保固維修"使用, 不是給一般車禍案件維修的....(恕刪) 原來有這種險!但XC90等,和原廠給的待遇等級,大概媲美光陽125等級。。。。這都不能抱怨,還有什麼能抱怨~哈
對於揚昇我非常不意外,我三年前購買後副理業務從來沒有理過,任何活動從來沒通知,就算保固保養在維修廠見面也沒關心過,可能我保險沒給他保吧?感受是非常差的!出險過一次也是要自己主動打電話跟催才有答案,說再回電黃牛的機會非常大,VoLVO車開得很滿意,下次要買車應該不會在新竹揚昇買了吧?
jaxx83343 wrote:從以前就一直很喜歡V...(恕刪) 矮油 一陣子沒回文了話說這台真是好車 錢花下去 就是值得 至少人車都沒大礙若要待料那麼久 畢竟進口車 又非得要用車 沒有替代方式何不將保桿裝回去 忍痛開著只有外觀凹陷的後保桿外殼等到料到才去換但說真的 花了那麼多錢 服務卻沒有得到相對的對待 很賭爛是正常的但也說真的 在台灣 售後品質各大車廠真的都是不及格難怪神A那麼好賣 大家只看 妥善率.....但 神A的妥善率 真的哪麼高嗎 好奇
僅對代步車提出個人的經驗與看法代步車成本高,問題多,所以普遍不願意做這項服務尤其是車主往往要求的是"免費"的使用代步車(除了油錢)一個車廠經營久了,保修廠的代修車輛真的會爆倉,因為車子久了一定會壞要找到空間放置一定數量的代步車,還真是個問題一個淹水就損失慘重了好.....再說下去變成我是護衛隊我個人是多買一台車啦連服務最好的lexus,也不是每次都有代步車阿開代步車因為不熟,要是一個不小心事故,那也很慘所以我並不覺得這很重要這是我用過幾次代步車後的感想
四百萬的車子,我這輩子應該是不可能買得起......XD,花了這麼多錢,修個車要受這種鳥氣,要是我,二話不說,當場賤賣,立即放生 jaxx83343 wrote:從以前就一直很喜歡Volvo...(恕刪)
Vannelli wrote:不意外, 新竹揚昇很...(恕刪) 通常三天內車廠可以免費出借,看車況跟契約狀況之前我老婆第一次車禍就是這樣三天以上就要自費車廠租車費,這也是正常代步車會有所謂的代步車險,保險中沒差這幾百元有代步車險的通常會被優先給吧...所以車險中沒有代步車險,我想就是真的“不是想要有代步車就有代步車”的問題了而且代步車每年都會換新車...(這不是重點吧XD