kikikoo wrote:
另外請問xc70的車主們,2.5d和3.2汽油兩者中,何者的保養及維修費會較便宜.
恕刪)


這樣子說好了,你可能比較容易了解.....

1.就基本維修費用而言 ==>都是汽油車,其實沒啥差別,只是2.5T Turbo引擎使用上比3.2 N/A來的要稍稍多注意一些事情!!
2.就改裝樂趣而言 ==>3.2 N/A基本上就沒啥改裝樂趣了,再怎麼改都還是那個死樣子;而2.5T的引擎則頗富樂趣,無論是BSR罐頭程式或是MTE瑞典技師時車調校,花個3萬多馬力可以至少多40,扭力也大幅提升
3.就駕駛樂趣而言 ==> 3.2 N/A就好像是開一台"很厚實安全"的Camry 3.5 , 起步輕盈加速順暢 ;但是開2.5T的重點則是2,000rpm後 turbo全開後的反應,饒富樂趣 , 特別是100km/hr之後往上的加速性 , 3.2 N/A雖然仍是順暢 , 但是總是比不上2.5T的"猛爆"

所以,3.2 N/A跟2.5T是屬性不大一樣的2顆引擎,得看你自己的需求了!
"Do it ", the best solution !!
kikikoo wrote:
你好,我對xc70很...(恕刪)


已經私訊給你了!
小弟也開 Tubro 的車子。

Turbo 引擎用「後勁無窮」四個字來形容最貼切,真的是很爽(用字粗俗,但此字最傳神)。

但是缺點就是,低轉速相較下沒力(這時候 turbo 未開,油門較緊),還有耗油(turbo開啟前,動力不足,猛催耗油). Turbo 開了,大腳貼背,也是耗油。

不是真的低轉速就不夠力啦!只是習慣大馬力了,忘記自己以前開日本車,怎麼都沒力啊!

只要能看破油耗,馬力跟渦輪,還是下部車的首選!

如果真的斤斤計較油耗,請開 March, 或是騎機車!
OOOO 2015 Q7
再補充一下 XC70 在台灣,真的相對便宜!!
OOOO 2015 Q7
shifu391 wrote:
再補充一下 XC70 在台灣,真的相對便宜!...(恕刪)

希望XC60也能比照辦理(<180萬;XC70:208萬,XC60<180萬合理吧!)
感覺XC70就像是S80的旅行車款,XC90/60才比較SUV
你好,小弟對這台很有興趣

可否將成交價與相關條件PM給小弟

謝謝!
FireGL wrote:
希望XC60也能比照...(恕刪)


要是真的 <180 就太棒了!

請問台灣有引進V70嗎? 感覺這台跟S80比較接近。
tchi5025 wrote:
已經私訊給你了!...(恕刪)


感謝大大的資訊分享
小弟近期內也有購車計畫
可以煩請大大也私訊給我嗎
不勝感激
你好,小弟最近準備購買 XC90 or XC70
可否將成交價與相關條件PM給小弟

謝謝

My mail:chenpoca2000@yahoo.com.tw
你好,小弟也對XC 70 很有興趣,
可否將成交價與相關條件PM給我,
謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!