senmilly wrote:
既然不貴，車主自己換(恕刪)
恩恩~ 這很可能~ 會去做~
自己換成失壓續跑胎~
個人積分：620分
文章編號：77379731
個人積分：545分
文章編號：77379732
個人積分：456分
文章編號：77398120
萊恩 wrote:
我是Volvo車主，(恕刪)
失壓續跑胎當然不會等於絕對的安全，但這是加分
這也表示你沒遇到嚴重的爆胎或瞬間胎壓歸0這狀況，一般前驅車前輪爆在路上瞬間失壓方向盤會很重的被拉走的狀況
當然這種時候也不一定會出車禍，就是防禦技巧跟反應能力
而失壓續跑胎多少是在避免這狀況發生，讓沒有特別反應力或不具備技巧的駕駛也能度過這關
而續跑胎也沒像最前面幾樓說的不能補，只要不是側面，或面積過大，還是可以補胎的
而遇到側面或破的面積過大，一般輪胎也是換的命
續跑胎現在唯二可以說的缺點，價格雖已有便宜些但仍比一般同等級/或同系列輪胎貴個一兩千，第二是通常比較吵....隔音差的車會更明顯
若價差可以接受，輪胎規格又有續跑胎可選，真心建議可已納入考慮之中
個人積分：545分
文章編號：77436916
個人積分：620分
文章編號：77448260
這是剛剛看新聞~ 看到的~
爆胎翻覆遭拋摔車外
可能選擇不用失壓續跑胎~ 有很大一部分是因為~ 舒適性~ 安靜度~
但是~ 安全~ 我相信~ 並不是選配之一呀~ (這是針對VOLVO的造車理念)
而是標配呀~
個人積分：468分
文章編號：77449943
