護主有功的瑞典坦克直擊！一窺 Volvo 的安全理念

fhd01

1524分

31樓

fhd01

個人積分：1524分

文章編號：89822579

誰也不想發生意外
但只要能保護到都值得

faraway14113

625分

32樓

faraway14113

個人積分：625分

文章編號：89822599

crv沒意外應該駕駛座全扁

冰凝夜

627分

33樓

冰凝夜

個人積分：627分

文章編號：89822655

沒有要質疑V牌安全性的意思，但只看一樓還以為是幾十噸巨石直接砸在前擋上沒有不敬的意思

richard1126

9154分

34樓

richard1126

個人積分：9154分

文章編號：89822663

不知道為什麼~~
看到這次英勇護主的V60~~~
讓我想起有一陣子暴衝事件撞柱子那台!!!!
富豪、凱楠、VOLVO!!!!

carmaster

459分

35樓

carmaster

個人積分：459分

文章編號：89822696

這樣也要配一篇？
小章魚那台不去報

raphaie

你去幫他下廣告費

2024-06-12 12:33

carmaster

小章魚會變主角

2024-06-13 7:43

lkk77

3802分

36樓

lkk77

個人積分：3802分

文章編號：89822756

google VOLVO建國北路
每輛車都一樣只是運氣好不好很重要

mninil

https://youtu.be/HWV0Xjubo3M?si=7TQf-b_3PXlETai3

2024-06-12 19:29

edd0913

188分

37樓

edd0913

個人積分：188分

文章編號：89822852

又不是只有Volvo，ㄧ堆汽車廠商都做過坦克和重機械。

wun_shu

85分

38樓

wun_shu

個人積分：85分

文章編號：89822886

其他各廠牌業代、小編，
磨刀霍霍蜂擁而至

wlfm5566

365分

39樓

wlfm5566

個人積分：365分

文章編號：89822889

重點還是三寶叔在那龜, 他前面貨車想倒車一直被坦克三寶叔擋, 這種防衛意識薄弱的人我覺得坐公車就好了真心不騙

vr60267

你仔細看影片貨車和坦克都想倒車逃是後面的現代竟然往前擠不走害他們只好改迴轉最後現代才倒車自己沒事

2024-06-12 14:02

HuangTH

3788分

40樓

HuangTH

個人積分：3788分

文章編號：89822900

volvo安全性沒有人質疑過，其車體強度也不是那些為了輕量省油，多加幾片“撞擊測試專用鋼板”（更何況數據還造假）的車可以比的
所以用這種事情來業配不但多餘，反讓人有做文章的空間
適得其反！！
volvo高層不但要避免這類業配文，更要完全禁止業務個人為此做為宣傳，媒體訪問等等
volvo短版的低妥善率還是好好改善比較實在