個人積分：326分
文章編號：63827700
個人積分：319分
文章編號：63828468
volvohoo wrote:
說ICC跟ACC是...(恕刪)
哈哈，不適合我？到現在我還真沒遇到100%喜歡的車耶
我只不過說了自己個人的使用經驗，當然是有些優點和缺點，而不像某些人一直神話自己的車,不就是台車嗎？買了就不能嫌了喔？
我有說ICC更好？不過請你拿出證據證明ICC跟車距離較長,怕是無的放矢,卻拖三拖四的,只拿一個infiniti展示車道維持的影片說是跟車距離太長？跟車距離差多少說的也不清不楚,打臉難道不是嗎？舉我之前的發言來證明自己的論點,結果處處張冠李戴,還自己刪文？
甚至到現在你也還是沒拿出證據阿,自己說了一個volvo是50公尺？我的說明書是沒有啦,請你拿出來又說要我自己試是什麼狀況？
另外我剛查了Q30手冊內文是沒寫距離啦,如果你說的是dashboard的那個25-50-100公尺,那個只是示意圖,距離會隨速度及相對速度而改變,只是讓你方便調整而已,不是最近25公尺,最遠100公尺,就像volvo一樣,有段數讓你選,並不是真實距離,所以你的說法有誤
而且要回文,請回原棟樓,來這裡見縫插針引戰是什麼意思？
原樓
Q30跟V40的比較？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5096526
個人積分：319分
文章編號：63828598
vmstw wrote:
一個是Panel，一個是Display Module
不一樣就是不一樣
Panel是Module的一個零件，就如同主機板裡的CPU或是電容
產業不同，對於零件或是產品的定義是不同的
我所有論述都是面板(Panel)，對車廠來說不會單獨變成是一個原廠料件
ok,我單純覺得凹的有點硬而已,因為一般人的口語用法換面板其實意思就是換螢幕,但你要這樣說自己覺得可以就好,我沒意見
只是覺得你說只有換那個螢幕要60000合理我是真的蠻佩服的,不過這樣要說iphone成本更低賣三萬我是不敢苟同啦,因為我頓時覺得iphone賣30000好佛心的感覺
Life is poop,pee,fart.
Taste your own
個人積分：645分
文章編號：63829111
jiasai wrote:
ok,我只是覺得凹的有點硬而已,因為一般人的用法換面板其實就是換螢幕,你要這樣說自己覺得可以就好,我沒意見
只是覺得你說只有換那個螢幕要60000合理我是真的蠻佩服的,不過這樣要說iphone成本更低賣三萬我是不敢苟同啦,因為我頓時覺得iphone賣30000好佛心的感覺
現在不跟你討論那個Display Module成本問題
若以國外網站該零件價格為美金$789.31 台灣汽車零件關稅是15% 再加上營業稅5%
你可以自己去算算 台灣Volvo原廠報價台幣$6萬塊含工帶料 再給個5% or 10%折扣 這樣是不是合理
再舉個例子
車裡的照後鏡模組, 國外報價美金$450.46
台灣要三萬多
你可以說, 就一塊玻璃加上電子羅盤 竟然要美金$450.46
照你的邏輯 Volvo簡直暴利 是嗎?
你可以選舉不要買Volvo or BMW or Mercedes or Audi
因為這些車的這些東西就是這麼貴
個人積分：319分
文章編號：63830176
個人積分：645分
文章編號：63831735
