voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪) voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪) voivohoo worte: ,見風轉舵又說是輔助配備..(恕刪) 這種開或賣沒套車的人說的話也能信?
Mettermia worte:這種開或賣沒套車的人說的話也能信?(恕刪) 難道信閣下這種刻意誤導ACC是防碰撞安全配備的人?Volvo手冊已有警語,閣下卻還要誤導讓ACC全程去煞車?XC40開啟ACC去追撞的事故,駕駛自稱’開啟自動駕駛’,除了三寶心態,不就是受到閣下這種誤導ACC是防碰撞安全配備的說法影響?
閣下開沒套車累了腦補只好再貼出處,NCAP主页 车辆安全 评级说明 安全辅助 速度辅助系统"完全沒有提及"防碰撞"一詞。EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統 (ACC)。NCAP速度輔助系統voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪) voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪) voivohoo worte: ,見風轉舵又說是輔助配備..(恕刪)
Mettermia worte:閣下賣沒套車累了腦補只好再貼出處,NCAP主页 车辆安全 评级说明 安全辅助 速度辅助系统"完全沒有提及"防碰撞"一詞。EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統 (ACC)。NCAP速度輔助系統.(恕刪) 所以閣下說的可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統 (ACC)。結果是這張照片?Volvo不是在手冊中提出警語避免這情況發生?Volvo早就在手冊中提出警告,避免這種情形,閣下為何和刻意忽略?卻刻意長期誤導ACC是防碰撞的安全配備?
Ricky Chuang wrote:對的,今天又發生一次...(恕刪) 我的車是2019二月交車, 不知你的車多久了? 下圖是比利時一位XC60使用者今年七月起了一個部落格; 在QC裡沒有100分,分輕重罷了! 電腦有沒有問題是最難處理的! 國外有使用者提到 Volvo 希望可以處理掉一些問題,他們用"narrow down"形容 ,但目前似乎沒進一步訊息!我的這個月要進入"消費爭議調解", 車已在經銷商處月餘.
會阿 我自己開車時1.與前車太近,快速縮短車距時2.速度過快的朝著有障礙物的方向迴轉3.與前方左轉車距離過近的超車4.前方有守衛靠近,但不想給他攔車,想從旁邊繞過去時都會有煞車警示 我覺得這樣很好 提醒自己開的太緊繃以前開車都開太快太近(2018 XC90)