逆向撞老 Volvo, 日系車駕駛往生

小強516

73分

51樓

小強516

個人積分：73分

文章編號：23859796

artless wrote:
當一大堆人在笑vol...(恕刪)

VOLVO一直都是好車

kiki84300980

28分

52樓

kiki84300980

個人積分：28分

文章編號：23859801

Tyler張 wrote:
我覺得是車子的大小還有年長者在出事情的反應能力上面輸掉才掛的....

在一條逆向的高速公路上
不是人車年紀的問題.....

yuen9999

226分

53樓

yuen9999

個人積分：226分

文章編號：23859892

看到駕駛是頭部重創,要嘛不是頭去撞方向盤or前檔,再不然就是撞擊後回彈後腦去撞頭枕.
至於Sentra180(也可能是160),不清楚有無氣囊作動,有的缺乏保養,空有氣囊卻不作動也是有可能的.
還有駕駛者駕駛的姿勢,不少人幾乎貼著方向盤在開車,若無上安全帶,這種車頭一碰撞一定先去撞方向盤or前檔.
人要走是不會挑日子的,RIP~~唉!

opei6000

27分

54樓

opei6000

個人積分：27分

文章編號：23859899

eric shen wrote:
Volvo9字頭在歐...(恕刪)

呵~那支影片..好像是雷洛配合拍的...在正式撞擊時~還把VOLVO 940的引擎拿掉(你注意看影片.攝影機.他不太敢向VOLVO940拍車頭正前方..01 好像很多人都知道這支片子= =)仔細看也可看到引擎是.......空的
不過雷洛的車安全性真的也沒話說~也是5顆星的常客

PS:VOLVO 940 最重的..大概是他的引擎..整顆都是鑄鐵= =(只有上蓋打商標的地方不是)

cguitar

1482分

55樓

cguitar

個人積分：1482分

文章編號：23859979

其實已經八十多歲,不要說重大車禍,

平日不小心跌倒,都有可能有生命危險,

甚至是嚇到都有可能心臟負荷不了,

此時安全帶的拉扯力,他的身體是否能負荷也是有問題,

說真的,能活到八十多歲也是很長壽,

已經高於台灣人平均壽命,

這樣的年紀遇到這樣的衝撞,就算他是坐在volvo上,

他是否能活命?

無從得知...

asdtsung

6分

56樓

asdtsung

個人積分：6分

文章編號：23859992

我覺得有無繫安全帶才是重點~照片看撞擊並不是很嚴重

網路站長

210分

57樓

網路站長

個人積分：210分

文章編號：23860275

opei6000 wrote:
呵~那支影片..好像是雷洛配合拍的...在正式撞擊時~還把VOLVO 940的引擎拿掉(你注意看影片.攝影機.他不太敢向VOLVO940拍車頭正前方..01 好像很多人都知道這支片子= =)仔細看也可看到引擎是.......空的
...(恕刪)

其實將volvo引擎拿掉,反而是幫助volvo,免得撞擊時volvo鑄鐵引擎退縮入駕駛室,現在很多汽車安全設計都是撞擊時,引擎自動下壓或者脫落,以前一則台北市民大道上車禍新聞,某車撞擊後引擎跟車身距離很遠,來處理的人員也是嘖嘖稱奇 !

Pedro35059

5分

58樓

Pedro35059

個人積分：5分

文章編號：23860406

ejan1969 wrote:
先說小弟是開Volv...(恕刪)

雙手贊成,其實個人認為也是對方年紀已經大了,而且兩邊的車輛在質量上不是一個等次
倘若是小弟遇到時速100公里以上逆向的Hyundai SG,我看我的Saab 9-3也不可能讓我全身而退,即便保全性命,恐怕車子也要捐軀了

真正最怕的就是落石這種連車輛都幫不了你的災難,本來先前想去花東玩一趟,颱風過後也去不成了

網路站長

210分

59樓

網路站長

個人積分：210分

文章編號：23860967

eric shen wrote:
Volvo9字頭在歐洲曾跟雷諾新的小車作對撞測試,結果比雷諾小車還慘,只能說汽車安全性是與日俱進,不要在迷信以前的車多勇了...(恕刪)

就這影片.........

opei6000

27分

60樓

opei6000

個人積分：27分

文章編號：23861114

網路站長 wrote:
就這影片.........(恕刪)

嗯嗯~就是這篇..不過..嚇到我了..因為01夜貓真多~哈哈

逆向撞老 Volvo, 日系車駕駛往生

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

逆向撞老 Volvo, 日系車駕駛往生

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！