我覺得應該當殺肉貨賣掉
再買一台2012 二手車還比維修便宜
jerryhuang5386 wrote:
各位Volvo 俱樂...(恕刪)

賣給殺肉的吧...
因為我之前也有遇過這個問題...只是好險對方把我的車收走了, 我有一台代步車Swift, 原價62.8萬"配備不包含", 因在國道有人換線不當導致嚴重的車禍, 很好..頭短了一半, 安全氣囊炸了兩顆"總共六顆", 屁股也短了五公分...事後回去原廠估價....很好90多萬, 一年車的二手殘值為47萬, 第二年為45萬"其實開了第二年還蠻保值的", 跟妳一樣頭冒著燒, Suzuki跟Volvo都是屬於冷門進口車, 找殺肉的很難, 雖然都是不錯的車...事後我還算是蠻幸運的對方用比較高的價錢把我的車買走, 給他認識的車廠修"修車廠老闆哀怨的眼神"...料件都很貴...電腦也傷到了, 安全氣囊電腦也要換...感應線等等...反正...有得他玩了"Suzuki都那麼好玩了, 更何況是Volvo"

光你頭都燒過了...線也要重配"我想也要三,四萬吧", 那裡已經有得搞了, "看起來你只是滑出去, 也沒傷到主梁" 除非你有認識的車廠跟貿易商, 叫他們進一台零件車"車頭", 然後移植回去吧, 只是電腦的部分有沒有那麼難搞我就不知道了, 其他大大提到的問題防盜之類的, 可是你這樣搞, 我想也會讓廢掉你很多的時間"也省不了多少錢, 二手殘值太低", 只是用好賣掉...下一位車主可慘歐...畢竟大撞過的車子在怎麼修好也不完全, 更何況他那麼多電子配備
12年的車.如果有甲乙丙保險公司都可以賠的.只怕有法令所不賠的事項
撞成這樣還有90 -100萬..??
我很懷疑就算是740iL撞成這樣也沒有 100萬吧..

買的人是要賣給鬼還是要自己拆賣啊...?
給你個建議,當初你會買這車,跟挑這車色,應該有你的堅持與愛好;
建議再買同款同年份同色的S60,然後你這台報廢車就當是私人備品倉庫;將來有東西壞了,修車人員說要哪個零件,就回家拆去給他們裝,壞甚麼換甚麼,都不會被人賺到,我有些3C東西都這樣處理,提供給你參考~~~

MotoNTG wrote:
印象中 Volvo ...
同樣開北歐車系 + 保全險 + 行車紀錄器,我教內人的方式是剎車閃不過就撞,別去閃,極限駕駛經驗不足的人,往往在 evasive action 的時候會動作太大造成自損,輕則 fish tail 重則翻車,反正撞不輸其他車。。。.......
*砂石車/貨車除外(恕刪)



剎車閃不過就撞

以Volvo之強壯,的確撞不輸其他車

但是其他車上的人命呢?

車撞了,錢能解決的,還算小事

人掛了,錢不能解決,代誌保證更大條

孰輕孰重,要想清楚



windom1030 wrote:
撞成這樣還有90 -...(恕刪)


你是近視喔

樓主是說事故前的殘值
andycuxi wrote:
volvo 不是有自動煞停嗎?

Volvo自動煞停只有在特殊情況下才會有效果(如正前方有車輛和行人)
像樓主那樣為閃避障礙物而轉向應無法運作
而且自動煞停不撞物的速限在35km/h以下
35km/h以上會煞車, 但是很大的機會會撞到
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Vin Liau wrote:
剎車閃不過就撞以Vo...(恕刪)


再同意不過~

是~你有全險!
是~歐系車耐撞!
但是你硬撞的別台車呢?
好好開的沒事,卻因為別人想減輕損失所以給你硬撞上來~

如果是別人亂開造成你撞上還沒話說~
好好開在路上,因為某保了全險的歐系車主自己可能因為沒注意車況或車速過快,閃不掉就想說撞車比撞安全島划算,就直接給你親下去~ 真是歡樂!
大大 不建議你 為了荷包失了人格,
A+B絕對不是好事, 你的S60回來了, 換成別人的S60消失了, 就這樣...
jerryhuang5386 wrote:
我的業代好像已跟我提...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!