車禍,好堅硬的VOLVO,突然想換車了

我現在開V60,我十年前的第一台車就是Altis。中間開過馬6-2.3S,柴莽。
個人心得,T牌絕對不會是我今後的選擇,油電很省,但柴油也不差(雖然比較吵)。但T牌在安全,操控上差太遠了。努力工作,多花點油錢,但換來安全和開車的樂趣,值得!
台北辛亥路地下道的大彎,接著上建國橋北上還有一個彎,我永遠記得開神車時心中的恐懼,以及後面三台車給我的信心。
T牌,十分完美的"代步工具",經濟妥善無敵。但我想要我和老婆孩子坐車時,能有"安全感"。
這件車禍我也有看到,我搭的小黃是從台北開往汐止方向,載了我之後再回台北,所以他把這兩台車前後左右都看了一遍,整趟車就聽他不斷讚歎,摸嚕末真勇,後車撞成這樣,它的慢拔連開個縫都沒,真硬⋯;以後有錢來換一台⋯
我喜歡你的回覆,笑死我了,好有星爺影片的Fu...

回正題討論一下,以免被回報...

VOLVO真的只有勇而已,

這篇又讓我想起10幾年前家裡的VOLVO 940,前1~2年剛賣掉,

真的只有勇而已...

要不是後期有時會熄火,油耗重,安全配備少...

可能這台車還會留著...:)

kitsune55 wrote:
依你自創的理論來說,我若拿球棒K你的頭應該是我球棒先斷掉囉?

kitsune55 wrote:
依你自創的理論來說,我若拿球棒K你的頭應該是我球棒先斷掉囉?



這位大大講的真是太棒了~~讚~~
altis追撞volvo?前面這台不是三菱嗎?

無敵丸 wrote:
今天下午在南港看到一...(恕刪)



好慘~~~~

不敢買T

hongtashan wrote:
VOLVO就是硬~h...(恕刪)


這VOLVO也太強壯了~
外觀撞的稀巴爛
居然還能跑
而且竟然能打開車門下車!!!
別看VOLVO撞的好像沒事,修起來可能不比T牌便宜

無敵丸 wrote:
今天下午在南港看到一...(恕刪)



南港高工耶
10年前我開同款s40,停紅燈被3.5噸的貨卡追撞,跑去撞前面的歐寶,下車一看很驚訝,貨車前燈殼保桿全毀,s40只有後車箱凹陷沒變型,前面的歐寶後車箱打不開,花七萬換後車箱,前保桿重拷而已,真的volvo的車真的很耐撞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!