為了讓老婆開得放心,我買了XC90

super ss wrote:
妳很嗆嗎! 不懂就...(恕刪)


陳述事實罷了!何來嗆不嗆的問題?倒是老兄你有中文閱讀障礙嗎?我的文內何時寫到變速箱?請完整看完或聽完別人說的後再回文,這樣比較有討論交流的價值!

在我的認知就是一般日常使用下,引擎吃機油吃到要在車上放機油備用就是有問題,同樣渦輪增壓引擎,volvo的就是不會吃機油,為什麼audi就要會?你有想過如果原廠讓你選配"吃機油"這個選項,你要不要選?這個不是設計有問題就是材質有問題,面對吃機油引擎問題時,車廠不願意檢討卻歸咎正常,而費者的態度就是接受,所以才會產生有問題產品沒改進甚是新產品也如法泡製,反正消費者還是買單,就我而言有問題的產品我不會去考慮,都花了那麼多錢還要像2行程機車那樣照顧,真的麻煩又不環保.常看到儀表板亮機油燈不會不舒服嗎?
在這發文不是要筆戰,純粹討論交流!



日前V40臉書有車主反應
舊款T4引擎有吃機油現象
原廠回覆正常現象


VOLVO 這兩年來新款DRIVE E引擎
不知道有沒有類似情形
目前是還沒見到相關消息
吉爾奇艾斯 wrote:
日前VOLVO V40臉書有車主反應
舊款T4引擎有吃機油現象,約0.7公升/每萬級保養
原廠回覆正常現象
audi引擎會吃機油
連volvo原廠也知道

VOLVO 這兩年來新款DRIVE E引擎
不知道有沒有類似情形
目前是還沒見到相關消息...(恕刪)


吃機油是歐系車的傳統???
我家老VW 1.4汽油車最近亮機油燈~~抽油表尺根本看不到機油~~
把原廠保養手冊翻出來看,上面就寫著:行駛過程機油可能減少,最多每1000公里可以少1公升機油
於是把機油加一加又繼續開了
現在新車引擎應該沒那麼誇張了~~
不知道日系渦輪車有沒有吃機油現象
日系NA車引擎幾乎不會有吃機油現象
既然女王技術一流,安全至上,

當然非這台不可....存錢換吧!!


chowjy wrote:
既然女王技術一流,...(恕刪)

這台沒新車吧…
以volvo目的車種,對xc90只有欣賞,但理性上知道v60比較適合我,畢竟買車也是需求導向,volvo目前的各車型都很耐看,不與各品牌比最大馬力、扭力,其實一生開車中,用不到啦!好開、安全、舒適、外型耐看對我而言最是重要啦!雖然保養真的貴,但這些都是比較值,這些費用都比不上人生中最重要的安全與健康。

super ss wrote:
這點我認同,但不該不該0至100 9.2秒


嗯......D5跟T6一個7.8秒 , 一個6.5秒耶......而且同樣以2.0的汽油引擎比較 , 如果我沒看錯.....

T6 320 hp/5700 rpm(324ps), 40.8 kgm/2200~5400 rpm

Audi Q7 252 ps/5000~6000 rpm , 37.8 kgm/1600~4500 rpm

當然T6是渦輪增壓+機械增壓有點勝之不武 , 但看起來沒有想像中的差
但兩台是各有優點的好車 , 看自己喜歡哪一種選擇囉


lester7132 wrote:
嗯......D5...(恕刪)

雖然Q7和XC90我是偏愛XC90

但就動力和操控的配合上,我是覺得Q7大勝的

Audi最大的優勢就是動力很好改, 可能只要改一下晶片

馬力就增加60ps以上。
Polidragon wrote:
...Audi最大的優勢就是動力很好改, 可能只要改一下晶片...(恕刪)


應該是Volvo的改裝還不夠普遍跟知名 , 不像雙B跟VAG集團的這麼多 , 而且像HEICO跟Polestar掛上去馬力也只有10幾20匹的增加 ,扭力的增幅倒是還不錯 , 如果反向思考 , 會不會是一開始的Volvo原廠設定就已經把引擎調教得很好??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!