Volvo 原廠後勤的處理態度 (經過此系列文章,原廠也有誠意處理,因此變更主題的標題)


quadro k5000 wrote:
其實我一直很不懂為何要為了傳說中的多那一點點安全,而花歐洲車的錢去買台中國車 ?

只要能通過NCAP和IIHS就夠安全了,剩下的就是比後勤和品牌形象了,volvo這個中國品牌而且已經陸續中國製的車絕對不在我的考量範圍內.
(恕刪)


酸完怎不出來回了....我猜你對車的認識可能來自於電玩吧? 現實中可能還在騎機車?
看了你的一些回文, 很多都是意識形態的東酸西酸, 年輕人...世界很大 走出螢幕吧.
這個品牌
要說高級尊榮程度不如德系高級品牌
要說安全也沒有顯著遠勝其他豪華品牌
應該說這品牌安全性如果是95分, 其他同等級品牌好歹也有88了(滿分100)

剩下的就是大家對於這品牌的價值認可到哪了
後勤養車是麻煩的~~如果原廠有這樣的人服務客戶, 那一定會有收不完的trouble cases
妥善狀況沒有別人好的當下, 對於車主後勤的照顧就顯得更為重要了
車主都是拿自己家辛苦錢去買一輛安全豪華品牌, 碰到很無言的後勤也會很質疑自己做的這個購買決定


這品牌一直以來都是小眾市場
在美國甚至是歸類在稀有車款中
二手車商多半不太願意接手因為小毛病多~~夠資質維修的廠商太少~造成更少人願意擁有
若不是有很相對其他有很大的折扣促銷~~這品牌在美國很難生存

Eddie1123 wrote:
這個品牌要說高級尊...(恕刪)

請買一台drive-E了解一下妥善率及維修後再發表高論也不遲。
連新舊T4都不清楚的靜靜多看看吧。
drive E 嗎?
我自認人品不好
朋友開過這品牌的大概也都人品不太好吧TROUBLE CASE不少
買方不是傻子~~真的相比其他很優的話銷售就立馬表現了不需要您費心護航


在美國Land Rover都賣得比volvo好很多真是奇怪了




Eddie1123 wrote:
drive E 嗎...(恕刪)

說穿了就是聽來的,不清楚新舊差別,自己想的日系鄉民。
辛苦您了護航辛苦了


VOLVO最棒了如果有負面消息那一定是車主人品的問題
千錯萬錯絕對不會是原廠的問題
品牌與車款, 在自己經濟能力許可之下, 本來就是認同就買, 不認同就不買.

常看到有些人, 也許沒那能力, 也許也沒要買車. 憑著網路看看的訊息與故事, 或是自己主觀的意識型態, 連實車搞不好都沒賞過試開過...就在那大放厥詞批評酸苦一堆. 我都很好奇, 是有人逼你掏錢買你很不情願嗎???

非針對誰 最近閒閒 有感而發!


Eddie1123 wrote:
這品牌一直以來都是小眾市場
在美國甚至是歸類在稀有車款中...(恕刪)



我知道您想表達您不太認可這個品牌的立場...
但是...這話說得也也太誇張了...
VOLVO在美國是...稀有車款這話很扯...

2016年
mercedes在美國銷售374.540輛
volvo 在美國銷售82.593輛

銷售比例差不多跟台灣一樣! 四倍多一點
雖然有差距 但也是不小的佔有率


如果硬要說是 說稀有車款...有點勉強..

如果說volvo在美國是稀有車款
那麼很多人看到電動車就很高潮的tesla一定很糟糕...

因為整年才賣47.644輛...
Eddie1123 wrote:
VOLVO最棒了如果有負面消息那一定是車主人品的問題
千錯萬錯絕對不會是原廠的問題...(恕刪)

負面消息?最近最熱門莫過於
日本最大鋼鐵廠造假!波及多家汽車品牌恐出現大規模召回
不知日系原廠後勤會不會召回處理,其態度?


Eddie1123 wrote:
辛苦您了護航辛苦了


VOLVO最棒了如果有負面消息那一定是車主人品的問題
千錯萬錯絕對不會是原廠的問題


我覺得你攻擊比較辛苦耶。
Toyota最棒的就是已經有負面新聞,一定是原廠的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!