annsome wrote:
1.CRV車子看起來...(恕刪)
非常良心的建議,真不應該花45萬買9年的中古車,除非需要派頭.通常跳脫2B1L以外中古進口車,3年賣出就對折,若是非北歐雙雄不可,從車友找吧,在車行買與賣價,折衷也比較適當,祝你找到滿意的車.
個人積分：39分
文章編號：37519317
個人積分：16分
文章編號：37520606
southernho wrote:
2.Volvo S60 2.0T(年份約2003)
查了很多資訊，這兩台車的引擎與變速箱都是相當耐操，會比較有問題的大概就是SAAB的"3寶"，穩穩的開，應該就只有環保耗材的問題。
小弟的是第二項03/04的車，也就是2004年款。
一年約開一萬公里，提供以下資訊給樓主參考：
1. 目前沒壞過什麼所謂大條的項目
2. 非保養週期的耗材換過
- 前三角架鐵套
- 後避震器
- 變速箱一個2檔換3檔相關的東西，叫B4 servo蓋的樣子（工帶料不到2K）
- 引擎上方有個防震用的橡皮吧，斷裂換掉
- 電瓶只換過一個，舊的五年還沒下課就買一個換掉了。
3. 電子防炫後視鏡爆漿，沒去修，就一直用
4. 音響旋鈕似乎是環保材質，不管它，繼續用
5. 正常保養最貴的項目是八萬公里換正時皮帶，其它保養項目按表換耗材，變速箱油約二萬就換
6. 原廠保養或外廠保養都可，可自備零件，但外廠要找到維修電腦的才能reset保養燈
7. 依樓主條件【穩穩的開】來看，最不能接受的是轉彎半徑很大
8. Volvo二手價在歐州車中不算好，以二手價入主加上安全的交通工具C/P值來看，應算不錯
小弟車大多停在室內的停車場，不知道這樣子環保材質是不是壽命長一點。
如同別的樓友說的，要找S60要找04年款後的，似乎真的比較沒毛病。
呵～算開心看到03 S60行情有45萬，小弟本身認為應不到45萬吧～
希望對樓主有幫助
個人積分：0分
文章編號：37544216
s60幾個大缺點先說一說
1,車身較流線比較低扁,坐起來像跑車,較不適合長輩上下車
2死角很多,前檔很高,後檔更高,往後什麼都看不到,A柱超厚實,檔住很多亂衝的機車,在加上我的S60竟然沒有倒車雷達(買車時不了解規格),現在倒車都在蝦子摸象
3,無敵重的後行李箱蓋和小小行李箱
4.什麼都不好改,動不動就是電腦,,,
5,開富豪的人一點都不富豪啊,我也是賺辛苦錢買中古車的人啊,會給人嫌打腫臉充胖子,尤其鄰居都是T車主的時候
那優點呢?
1,安全,全車6顆含氣簾
2,超棒的鋼性,讓車子堅固無比
3,低調,S60在台灣買了十年但是掛牌才三千多台而已,不知道的人還以為是GLANT呢
4,VOLVO的車不怕被偷^^
5,很聰明的愛信五速變速箱加VOLVO經典五缸引擎
6,內裝看起來很高級,燈光也很溫馨,後座B柱的冷氣出風口超棒,要什麼就有什麼!
剩下的再留給車友補充啦
ps我今年才21歲喔,車也是我自己花錢買的^^
個人積分：1分
文章編號：37560323
個人積分：2144分
文章編號：37563041
車子相關細節我沒多問，就試駕的感覺，我有點失落～
先說車子的優點
1.高速下的加速很有力，游刃有餘。
2.變換車道很穩(但我覺得小輸我的那台06 POLO)
3.車體剛性相當硬朗，特別是高速的切換車道。
缺點：
1.低速車子很吵，好像是tubo的引擎聲，隔音輸我那台polo
2.高速隔音差，後座我太太覺得嗡嗡叫，也輸我那台polo
3.後座空間壓迫性大，比POLO矮許多，也沒比較寬敞。
4.低速不曉得是油門的不熟悉還是如何，總覺得車子會爆衝
5.冷氣很冷，但每隔5分鐘會有規律的咻咻聲
6.我太太說後座很暈，我猜也許是turbo太強，所以...
也許是這台車的車況不好，但這次的試駕有點小小失落～
春有百花，秋有月。夏有涼風，冬有雪。若無煩事掛心頭，便是人生好時節。
個人積分：2612分
文章編號：37566155
個人積分：0分
文章編號：37572277
個人積分：90分
文章編號：37573517
個人積分：2144分
文章編號：37740144
個人積分：50分
文章編號：37740412
