想不到.......投保車險還是要大型的產險公司比較有保障~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=1235878&last=14777578
上星期原廠打電話說兆*產物說原廠包修價格太高,
要等初步肇責出來才肯談,
然後對方保險公司打電話來說,
金融太高要用殘值來理賠,
更令我想不到這個兆*產物這麼爛,
竟然叫我拿肇責去告車主,
他再理賠金融
真正係.....
chya168 wrote:
http://www...(恕刪)


我想也未必...沒有人要做賠錢生意.
大大~

這個問題變得很棘手了,對方車主有再跟你聯絡嗎?沒有先寫一張存證信函嚇嚇對方吧!


印象中大大有說過原廠報價是77萬,請問一下到目前為止還是77萬嗎?如果是77萬那根本不可能全不理賠,因為一般地三責任險最多是五十萬,幾乎每一家保險公司都是這個數目,一般民眾應該都是保二十萬三十萬,很少保到五十萬,也就是說大大的修車金額超過了保險公司的上限,所以理賠金可能修不好你的車子,再來對方敢跟你嗆上法院告,大概他們已經很有保握上法院以後理賠金絕對不多。


兆豐產物是兆豐金控的子公司,規模應該不小。


還有!大大!你自己沒有保全險嗎?開這種車除非超過七、八年了 !不然還是要保車損險。

如果有保全險的話應該可以兩邊保險都出險,然後跟對方車主要明年漲價的保費。



dididada72 wrote:
大大~這個問題變得很...(恕刪)


對方車主從沒跟我連絡過,
兆*有跟原廠談過包修的方式
原廠開價35萬,
兆*送件到台北公司時又提出殘值問題,
反正感覺他就是擺爛就是了.
再來兆*說什麼十字路口他車主的車撞到我的車時
因為號誌不明
所以就是以50/50來處理
我回答那路權大小是擺好看的嗎.
再來我就很不客氣的OOXX了

我已經沒有再保全險了.
另外78萬的修理費用中,
零件費用大約67萬,
工資部分大約10萬
小弟的第三人財損是100..

慎選保險公司真的很重要...
所以說 自己搜證 很重要
上次開 2.5T 去日月潭 移植我工作車上的行車記錄器上來
做全程錄影 一方面順道作 旅程記錄 還好是平平安安

有次我在十字路口待轉 2台摩托車互撞倒在我的車前 還碰到我的車
馬上調影像出來 證明我的清白 影像聲音 前後順序都有

不過 裝上2.5T的後視鏡 有點軟 要吊起來
反正上面的資訊可有可無 防炫功能還不如上個廣角鏡

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!