2013 VOLVO XC90 深海藍 開箱照

印地安 wrote:
以一輛四米八出頭的七人座來說
第三排的空間算不錯了(跟Q7差不多)
特別的是第三排坐點比較高也舒適些~
如果一定要七個成年男子舒服的空間
沒有五米以上的車身尺碼一定不行
在地狹人稠的台灣不見得好用不是嗎?


個人覺得還好

因為家中現在就有一台7人座的minivan

撇開油耗不提,市區巷道只要汽車可通行它都都沒問題

唯一需要注意的是路邊停車格的大小
(只能停平面,停車塔停不下去)
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

wsctw wrote:
個人覺得還好因為家中...(恕刪)


停車不便加上油耗不佳
對我們就是大問題啦~
恭喜版大,好車人人都會嚮往。
本人於去年九月也牽了一部,13年式。藉版大這篇文章也說說我對於這部車的看法:
1.觀看前面各位大大的說法,本人當初也想油耗問題是否會造成本人的負擔,問題是有哪部大型SUV的油耗會與一般小車一樣?目前使用上與之前國產SUV相比,平均油耗"金錢"已經讓我很滿意啦。
2.本車玻璃似乎很脆弱,動不動就破(包括天窗),所以如果在高速公路行駛,千萬注意大型車,別跟在後面。本人慘痛教訓,雖然到現在只有短短四個月時間,已經出險前擋風玻璃與玻璃天窗各一次。尤其天窗那次到了保養廠更讓他們看傻眼,說從來沒遇見過天窗破裂的情況。
3.原廠一直鼓催加裝晶片,但是我目前行駛這部車的狀況似乎不認為需要,呵呵,可能年齡關係,沒那種衝勁想飆車了。起步加速也為了油耗問題不常大腳,所以也就對原廠說聲抱歉囉!
4.到目前為止,原廠保養對於我而言一切都很滿意,不論是否在原來購買地點,車開到哪裡感覺不太對勁就就近開到VOLVO保養廠去檢修,一切都能順利解決,這點讓我對於台灣富豪這幾年來的用心大大加深了信心。
5.我也是與版大一樣選用棗紅色皮椅,感覺車內比較不會陰沉,雖然國人總喜歡黑色皮椅,但是活潑點的色彩讓開車變成有活力些總比只考慮清潔問題還來的長久些。
最後PO上天窗破裂的照片讓大家看看此一奇觀。
真的是好車一台 大推大推大推

恭喜樓主真的買了一台好車
恭喜大大獲得好車一部

uscedula wrote:
2013 VOLVO...(恕刪)

MaggieP wrote:
恭喜大大獲得好車一部...(恕刪)


謝謝拉 感恩!!!

mc7761 wrote:
真的是好車一台 大推...(恕刪)


謝謝拉 感恩!!!

wsctw wrote:
個人覺得還好因為家中...(恕刪)


MINIVAN 沒有不好啊!!!!

空間大 坐起來又舒服!!!

只是 每個人考慮的點都不同

所以 選擇不同吧!!!!

我也是因為常常去市區停車

停車格不太好停 是主要原因啦!!!

我以前在美國也是常租 MINIVAN

停車就是很好停 也就很方便啦!!!

稅金 也是個人考量之一啦

否則 infinity JX35 那台 就是輸在稅金重啊!!!!!

總之

車子就是符合個人的需求

是嗎???
wsctw wrote:
這種SUV的第三排大...(恕刪)


5+2 or 7人坐的車一直在掙扎~ 小孩兩個 1.5歲&3歲~ 出遊爸媽常一起去~

minivan開起來有點像在開廂型車(我只有試乘過sienna 以其為例)

為了一個月2次左右的全家出遊買minivan.. 每天開箱型車上班的的感覺不是很舒適..

5+2的車普遍開起來還是較接近轎車的感覺..後來還是覺得買5+2好了~ 因為車子大部分還是用在每天上下班 @@

japanid wrote:
5+2 or 7人坐...(恕刪)


不過話說回來,XC-90 D5畢竟是十年前的設計
以小弟之前開四年半14萬公里XC-70 D5來比較
XC-90 D5開起來的感覺,尤其是油門反應與噪音
真的是不能跟新一代的XC-70/XC-60來做比較!!
常常對朋友打趣的說,現在開的根本是柴油貨車XD...
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)