有聽過兩種等級音響的人能分享嗎
文章關鍵字
這樣形容很難耶。

普通音響就很普通。貴的BW就好很多,高音低音都明顯多了,而且也可以有更多的設定。坐我車子的朋友都會說我音響很棒。我自己是覺得還好,音響有很棒,但也沒上天那種感覺。
沒比較也就這樣子聽
有比較才知差這麼多
但事後要加裝原廠的就不是選配價所能買到
聲音的來源比較重要吧 。。。mp3 kkbox 那些基本上也發揮不出來真正的音質

Chunhualo wrote:
聲音的來源比較重要...(恕刪)


同意,在車上聽還是CD的音質最好。
很多人糾結著個問題,應該都是想問,15萬的音響值得嗎?應該也有不少車主,也會面對親朋好友的質疑,他們上車後會問,這個音響聽起來有15萬?

在車用音響的領域,我認為這個價錢絕對物有所值。但請不要跟家用音響比較,可能3~5萬的家用音響配上好的聆聽環境,就可以打趴這套車用音響。車內的環境太複雜,除了好的設備以外還要有好的調教才能發揮。以我淺薄的改裝經驗,花15萬來改裝也改不出原廠這套音響的效果。改裝除了更換單體,還要改電源與擴大機,甚至音場的調整,耗費大量時間與精力,也不見得能夠滿意 (畢竟改裝前沒辦法試聽,根本無法預期裝上車之後的效果)。

XC90這套系統雖為B&W單體、Harman Kardon的擴大機,其實都還沒用上頂級的料件,但最重要的是瑞典Dirac公司的音場調教。有興趣的朋友請自行搜尋"Dirac Unison",就可看到它的代表作即為XC90。

這套系統也有多種音場模式可調整,但須搭配適合的音樂類型與錄音品質,並非每一種模式都很好聽。在展示間的車子,EQ都被亂調,乍聽之下真的不太順耳。

也並非沒有缺點,D類擴大機還是少了一些細膩與音樂性,但是車用環境不得不妥協。少數24bit flac會有高頻爆音,多為高電平的流行樂,目前不確定是哪個環節的問題,不曉得別的車主有沒有遇過。

簡單來說,未升級前的音響有一定水準,符合同級別價位的品質。升級版的音響雖不便宜,但並非凱子價,看個人需求。
謝謝回答 讓我能好好分析考慮要如何選擇
90P+ wrote:
很多人糾結著個問題...(恕刪)

90P+ wrote:
很多人糾結著個問題...(恕刪)


我的經驗XC90 INSCRIPTION的音響真的很棒!

買RX前試乘過XC90 試乘過程有聽音樂

那個音質是號稱有15具喇叭的RX所遠遠不及的...

甚至我都覺得我之前S60的音響品質都比現在的RX好.. XD

90P+ wrote:
很多人糾結著個問題...(恕刪)


你的親朋好友是對的, 這音響值得 15 萬? 台灣的車子跟選配都是美國的加倍價,當然不值得, 但是不選又覺得爽度不夠。

phatcat wrote:
你的親朋好友是對的,...(恕刪)


聽過兩次XC90 INSCRIPTION的音響,我真的覺得跟我家裡那套四萬的家庭劇院差不多....
因此要多花那麼多錢在車用音響上,我自己是不會這樣花錢啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!