Volvo V90 D4 x 寵物配件 毛小孩安全一同守護!

我養了4隻狗,空間夠的時候,都是使用可以上飛機的運輸籠把他們放在後車廂固定
基本上不會把他們放在人坐的位子上,不是心疼皮椅,因為那是給人坐的,不平整,狗爪子無法舒適地站在那,非常容易受傷
如果人的小孩需要固定在安全座椅上,為什麼毛小孩不需要可以固定的位置?會把毛小孩放在人坐的位置,讓他可以隨意移動,其實我才覺得不能理解,好歹也要用安全帶扣固定胸背帶。
尤其狗不舒服需要往返動物醫院的時候,有個平整安全的空間真的會舒適非常多
volvo從我這第一代XC系列就有寵物用的配備,北歐國家說他們不愛狗?
greenrain wrote:
如果人的小孩需要固定在安全座椅上,為什麼毛小孩不需要可以固定的位置?

你沒搞清楚大家講的重點,不是反對固定

而是後車箱注定就是比後座還要晃還要暈

你要不要在山路躺在後車廂試一次看看?
毛小孩上車坐哪裡
從第1~3次上車的位置
就決定了牠習慣的位置
不習慣捨不得的是人

ps:我的毛小孩出門都坐貨車斗
ps:魔人別鞭我,我有鏈條長度限制綁著

goodpig wrote:
你沒搞清楚大家講的...(恕刪)

我想大大應該沒有讓你的寵物受過籠內訓練,目前我開房車真的覺得不適合讓我家的狗女兒坐車,沒滿座的時候還可以有一個座位給她但她一點都不會安心(如果放在籠內就明顯感覺比較安心的樣子),滿座的時候抱著她的那個人真的很累,對她來說也很累。反而在運輸籠內她可以更輕鬆,後車箱會比較晃沒錯,但我想會比在車廂內好多了!!且如果沒有固定急煞車的話是很危險的!!
我家哈士奇與米克斯,
跟著全家露營上山下海坐後車廂一輩子,
一次也不曾吐過。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
以前養狗,載了好幾年,後車廂真的比較容易暈,狗狗上車都會自己趴著睡覺。
至於Volvo的設計概念,推測應該是先以人為本、寵物為次,畢竟它的車子設計主要是拿來載人、不是寵物。
至於這樣的設計會不會有人買單,我個人認為那就是個人價值與觀念的選擇問題,沒什麼必要用一己的觀點評估或強加其上。
寵物籠的概念其實不錯,尤其是在緊急剎車與發生衝撞時,寵物的重量撞擊到人體;在車內多半都是頭、胸部撞擊...。
只要被中大型犬撞過一次,應該都能體會那真的是很危險的事情~
我養狗多年,這配件我不會想要去買,設計師和愛狗人的思維模式從這裡可以看到,把狗當做家人才是愛狗人,狗不是貨物
淘寶買塊寵物布 很細心的防水寵物布那種 坐後座比較好 但... 車車好美阿

Akicha wrote:
我的老天鵝啊
這就是中國吉利集團的Volvo啊

這個寵物配件,在幾10年前volvo還是純正瑞典貨的時候就有了,不是中國吉利入股之後才有的東西
我倒是覺得這狗籠子設計得很好啊, 狗暈不暈車是可以訓練的,不常坐車的狗坐前座或後座都會暈。

當一個人開車載狗, 讓狗安靜坐著是很大的挑戰, 大部分狗會跑來跑去 (不是一路看風景, 就是想撲到前座找主人), 放在後廂的狗籠是最好的安全位置, 至少不會干擾駕駛人。

另外, 狗毛很恐怖, 掉在車子地毯上很難清 (說不會的人有清過再說); 另外, 狗爪也會傷皮椅, 養狗的人都很清楚, 我前後座的皮椅可不想隨意給狗留下抓痕。

總之, 用這狗籠不只是愛不愛狗的考量, 也考量到安全, 車內清潔, 汽車座椅的折舊。還有, 載狗這種事我會換一台舊的國產車載, 兩百多萬的車, 絕不載狗!

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結