volvo過保後的維修費真的很恐怖嗎?

voIvohoo worte:

寡人也只針對長期吹噓ACC為防碰撞安全配備,卻刻意忽略Volvo手冊警語,發生事故就推託是輔助配備的閣下.

至於閣下要用沒念書詆毀熱愛自己工作的銷售業務們,寡人沒有太多意見,只是替他們覺得不捨.(恕刪)

voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪)

voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

如何吹噓請舉證?向上面的引言嗎?
Mettermia worte:

如何吹噓請舉證?.(恕刪)


遮掩手法,就是明證.
voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪)

voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

是否算駕駛輔助配備不知所云?
Mettermia worte:

駕駛輔助配備不知所云。.(恕刪)


誤導ACC為防碰撞安全配備,其情可憫,其心可誅.
到底ACC算不算駕駛輔助配備???
voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪)

voIvohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)


EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統。安全輔助\速度輔助系統
Mettermia worte:
EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統。安全輔助\速度輔助系統..(恕刪)



但NCAP沒有建議閣下去誤導ACC是防碰撞的安全配備,遇到事故就改提輔助配備,還拿有套沒套當遮羞布.

更沒有建議閣下去刻意忽略Volvo原廠手冊對ACC早已提出的警語: 主動式定速巡航控制並非避免碰撞的駕駛配備.
voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉,就不能再稱為安全配備了,只能算是駕駛輔助配備....(恕刪)

voIvohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)

不要只會因羨慕而栽贓別人,
務必帶著沒套車上避免碰撞的駕駛配備
去嘴一下EURO NCAP,
表達此文章嚴重傷害無套車主的心靈。
連結文章安全輔助\速度輔助系統
Mettermia worte:

不要只會因羨慕而栽贓別人
務必帶著沒套車上的避免碰撞的駕駛配備,
去嘴一下EURO NCAP,
表達此文章嚴重傷害無套車主的心靈
連結文章安全輔助\速度輔助系統.(恕刪)


閣下長期誤導ACC是防碰撞的安全系統,有何好羨慕? 面對被XC40開啟ACC之後追撞的事故,閣下應該對自己又改口輔助配備的行為愧疚到不行,也該趕緊提醒車主們回歸Volvo手冊的警語:主動式定速巡航控制並非避免碰撞的駕駛配備.

若真有閣下所說被傷害的心靈,應該也是被無辜波及的工程車和工人,閣下請看看工人沉重的呼籲.

voIvohoo worte:
但閣下沒有說的是,NCAP從來沒有建議ACC是防碰撞的安全配備....(恕刪)

voIvohoo worte: 閣下長期誤導ACC是防碰撞的安全系統,有何好羨慕....(恕刪)

voIvohoo worte: 日後誇耀ACC時也不忘提醒大家Volvo手冊裡的警語...(恕刪)

沒套車主搞得寡人頭好痛,究竟有沒有說,還是忘記提醒???
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)