volvo過保後的維修費真的很恐怖嗎?


taiwan23175 wrote:
保養費這種東西後我...(恕刪)


唉唷...頭貼同一人耶

白鷺鷥 wrote:
我認為原PO並沒有寫錯
...(恕刪)


那你要去加個200公斤的鉛塊、來增加安全性嗎??


還是相信:

NHTSA

IIHS

全地球最TOP的單位....
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
我建議如果喜歡乾脆買volvo中古車,如果在原廠買也有保固,多的錢就可以留著換零件

不過有一個前提,你所在的縣市外廠的技師要非常優秀才行,如果沒有千萬不要買這個牌子的車

原廠可能沒有能力可以修好你的車,但是有可能修壞你的車><

p.s.一個後視鏡6W可不是開玩笑的

hengkuo0101 wrote:
p.s.一個後視鏡6W可不是開玩笑的...(恕刪)



M=1000000(10的6次方) mega 百萬
W=10000(10的4次方) 萬
K=1000(10的3次方) kilo 仟
c=1/100(10的-2次方) centi 厘


.....6萬???真的假的>????
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
家裡戶頭幾百萬幾千萬的
一個月收三四十萬的都考慮歐洲車
怎麼噴都不怕
像我們這種平民百姓
開日本車就好了反正就是花不起

maxwu123 wrote:
哪裡好笑
買200多...(恕刪)


選擇便宜副廠件沒有問題,問題是又愛和次一級的VOLVO比維修誰比較便宜。

原廠/外廠立足點不同要比較什麼??

當然啦~有錢人如何變有錢的觀點就不討論了
king97878 wrote:
真正是....XD
NHTSA IIHS...多瀏覽吧!....
~~~~~~~~~~~都能上01了,還拿車重論安全???
難道你認為同樣是撞擊測試5顆星,Camry/Accord和Yaris/FIT的安全性一樣?

網路上可以查到,2009年IIHS的撞擊成績
Accord和FIT在Moderate overlap front的撞擊成績都是Good

但是IIHS也做了Accord和FIT的對撞測試,Accord是Good,FIT是Poor

IIHS Crash Test Of Honda Accord Versus Honda Fit

chiashin wrote:
難道你認為同樣是撞擊測試5顆星,Camry/Accord/Yaris/FIT的安全性一樣?

網路上可以查到,2009年IIHS的撞擊成績
Accord和FIT在Moderate overlap front的撞擊成績都是Good

但是IIHS也做了Accord和FIT的對撞測試,Accord是Good,FIT是Poor

IIHS Crash Test Of Honda Accord Versus Honda Fit...(恕刪)


何必跟文組的認真

這種國中程度的基本物理概念如果都沒有........ 對話會很辛苦的
剛好整理我2010買的XC60 2.4 D5到現在剛做10萬保養保修單~~~
不計消耗品(電瓶/輪胎/燈泡)不計保險
全原廠/含工帶料(含貴森森的原廠機油)
1萬 9833
2萬 20410
3萬 8609
3.5萬 8302
4萬 27204
5萬 10375
6萬 33806
7萬 10582
8萬 30726
9萬 24654
10萬 24522
總計: 209023

故障維修含工帶料:
1. 後視鏡燈(原廠):3000
2. 冷氣流量閥故障換新+抽真空+灌冷媒+濾網(外廠修/原廠件):9670
3. 散熱風扇(原廠):16818
總計: 29488

不便宜
但妥善率似乎比想像中好~~~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!