遇到這種事消費者總是弱方,也都是得靠輿論壓力來善後,樓主加油囉,希望能跟隔壁棟一樣能凹到二手現價買回或許樓主會比較能接受吧!?


altezzaclio wrote:
和這篇一樣,只要原廠(恕刪)
我沒甚麼立場 我也同情車主的遭遇
但是台灣車廠都是這樣保固的吧?
瑕疵等不等於故障 我是認為等於啦
原廠換一顆全新的引擎 雖然我也覺得疙瘩
也認為原廠做得不夠 但是它就是只能這樣
沒有甚麼印象 有其他廠商做得好

更爛的倒是不少.......
都已經換新引擎了,有什麼好說的呢?
感覺volvo是有誠意解決問題的,頂多協調多延長保固
在台灣說出自己產品有瑕疵的廠商可能比日本製壓縮機還稀少呢🤔

看看馬自達最後都說要終身保固噴水問題,還是不夠呢!
台灣人大概要原車價直接買回才會爽👍

如果可以公開抗爭到這地步,對台灣消費者也是好事啦,怕就怕是私下摸頭,不吵的就沒糖吃
我們自己也有volvo的車,這個處置我覺得非常OK
XC90這台車不錯換2手別台volvo的就可惜了,
其實換引擎沒有想像中那麼難,樓主真是多慮了,
原廠都已經承認有問題了,應該給予肯定
我也覺得這樣很好了,算負責任
車子就是一種組裝
各廠商製造的東西組裝成一台車
壞引擎用換新處理已經可以接受了
就像買組裝電腦,CPU壞了難道叫廠商整台買回去或換同年份的主機嗎?
這種事大家都不想遇到
願意負責已經可以接受了
另外標榜安全的車不等於不會有任何故障
都是大人了邏輯要有
陸資企業這樣你就高潮了?笑死
hcp04201419 wrote:
陸資企業。不意外。不...(恕刪)
Romajuice wrote:
以下是代為刊登,我朋(恕刪)


1. 我買的車是瑞典原廠,現在引擎要換是在台灣換,這還叫原裝進口嗎?

奧客無誤! 要整車運回瑞典組裝嗎?
Romajuice wrote:
自從知道要換引擎後我心裡就覺得這台車我會怕,理由很簡單:
1. 我買的車是瑞典原廠,現在引擎要換是在台灣換,這還叫原裝進口嗎?
平常保養的時候
怎麼沒有質疑車輛沒有送回瑞典保養?
現在維修才來質疑?這不是兩套標準?

把車子換成家電
你買了日本進口冰箱/洗衣機
東西壞了是台灣原廠維修
還是東西送回日本修??


Romajuice wrote:
我個人覺得 『 保固不保證不壞 』非常合理,但是我的不是壞了,是 『 瑕疵 』是 『 瑕疵 』是 『 瑕疵 』是 『 瑕疵 』。並不是因為材料因損耗而壞,而是原廠出來的東西本身就是有瑕疵而造成的壞損。這應該不是消費者應該要自行吸收或承擔的吧?
換新引擎有跟你收費嗎?
有的話 的確要力爭一下
沒要你付費的話
我就不清楚你所謂的 "原廠瑕疵,消費者買單" 是甚麼意思了?

車輛不是都有保固了?
保固期間壞哪裡就修哪裡
有分甚麼瑕疵不暇疵的嗎?

還是你覺得
除了耗材和人為損壞
車輛零組件在保固期內根本不該有問題
零組件壽命沒這麼短
在保固期內會壞的
都是所謂的瑕疵?
Romajuice wrote:
以下是代為刊登,我朋(恕刪)

看起來原廠很有誠意啊!還想凹甚麼?退車?換車?賠償精神損失?不要貪得無厭、得寸進尺了!

都有能力搞租賃車來開了,還需要上mobile01抱怨這種問題嗎?請租賃公司處理比較正確吧!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!