peggydoggy wrote:這種邏輯謬誤超過十年(恕刪) 中國這已經很偏鄉了看得出來吧記得人民幣轉換成新台幣價錢民生已經多數和台灣差不多了南京東路商圈從銀行出來看到你不努力汽車工業 各方面經濟就會被超過再說想退休後去中國遊山玩水的台灣平民可以放棄去中國了因為去吃喝玩樂沒有比台灣便宜
輕鬆騎 wrote:不用說汽車 手機..(恕刪) 我是不太確定建築新舊就一定代表國家先進,只是去了巴黎、阿姆斯特丹、巴塞隆納後,發現那邊建築也蠻舊的,所以法國、荷蘭跟西班牙都超落後的???另外,回覆這篇是看到警政署的道路照片,這東西是所謂的粗顆粒透水性鋪面,可以有效降低強降雨造成的逕流,國家落不落後其實最主要還是人民的心態,有沒有辦法接收了解新事物,而不是端看人造的表象.....以上
aamoro wrote:我是不太確定建築新舊就一定代表國家先進,只是去了巴黎、阿姆斯特丹、巴塞隆納後 其他兩個城市我不瞭解,巴黎是有新區,建築物是很摩登的。國家先進與城市是否摩登沒有關係,不過這可以表示新資金投資到甚麼地方。我覺得中國與其他已開發國家的差異在於農村及老一輩人的素質,城市的年輕人已經沒有什麼太大差別了。
peggydoggy wrote:這種邏輯謬誤超過十年(恕刪) 中國拆遷要先協商,同意拆遷完成都有拿補助拆遷款 成為暴發戶 ,惡意違意被偷拆盜拆的告上法院開發商是要負刑責的,而且判決快速,所以基本上人家不會這麼做。 不想拆遷的或是獅子大開口的就會變成釘子戶 ,網路上一堆可以查, 反觀台灣官商勾結 直接拆你家再來慢慢跑法院, 人家商人有的 是時間跟你耗 , 政府也不鳥你 , 除非事情鬧大上媒體每天報, 才會稍稍有點進度。請別再住井底了好嗎 ?