[求助]阿德走了,家屬急需各位的幫助

che2rychiu wrote:
可以先向對方保險公司要求第三人責任險賠償,死亡部分是給付150萬,其他的民事賠償部分就連同刑事起訴一起求償,可別讓肇事者乎攏了,那150萬不能算在他的賠償部份,因為就算他不賠,第三人責任險也是會給付的.......

這位車友雖然是好意 ,但有些觀念誤導.......
強制汽車責任保險法第卅三條:保險人依本法規定所為之保險給付,視為被保險人損害賠償金額之一部分;被保險人受賠償請求時,得扣除之。
法條訂得很清楚,請遺屬參考。
pappnase wrote:
有關賠償部份,醫療桑葬費用與後續賠償金額是兩回事,賠償金額的最基本算法,應該是累積被害人生前工作能力所得一直到退休之後....(恕刪)

又是個會誤導遺屬的觀念..........
..................................................................................................
侵害生命
民法第192條:
不法侵害他人致死者,對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人,亦應負損害賠償責任。被害人對於第三人負有法定扶養義務者,加害人對於該第三人亦應負損害 賠償責任。第一百九十三條第二項之規定,於前項損害賠償適用之。
扶養費用:參考民法第1114 、1115 、1116 、1116-1 、1116-2 、1117 、1118 、1119 、1138 、1139 、1140 、1141 、1153條
民法第194條:
不法侵害他人致死者,被害人之父、母、子、女及配偶,雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。
...................................................................................................
侵害身體、健康
民法第193條:
不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。……
民法第195條:
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。……

....................................................................................................
這個案子適用民法第192、194條,而非193、195條,所以不是減少勞動力的計算,而是在於扶養費用,要看阿德對於父、母、子、女的扶養義務,假設阿德沒有兄弟姊妹,父、母剛屆退休年齡,子、女又很年幼,那麼算出來的金額會很大。

會指出一些謬誤的觀念,並非針對個別發言的車友,只覺得這樣不但沒幫上忙,反而會徒耗遺屬心力,畢竟喪親之痛加上後事的料理,就已經夠累了,如果在求償方面,能有正確的認知與方向,用最少的心力獲致最大的效果,也算是一點點幫助吧。

至於網路上描述肇事者的種種反覆託詞,我相信檢察官不是笨蛋,會查明事故過程與責任歸屬,肇事者的胡說八道,除了檢方會認為不足採信剔除外,還會造成檢方對他的不良印象,最好胡說八道說大一點!
大大對於民事部分的損賠及慰撫金,講解很深入,

至於刑責部分,人無自證己罪義務,被告似難為偽證罪之主體,

另外,據聞,被告對於違規先行左轉部分已有自承。
jura591 wrote:
大大對於民事部分的損...(恕刪)

自己也頭腦不清開始胡說八道,馬上修正,謝謝指正!

╭♂帥哥→駿╬═ wrote:
有戴
我記得是紅色BELL的安全帽


容許我藉這個不幸的事件呼籲對安全帽的正確認識. 因為我自己三個月前也摔進了急診室, 安全帽都撞裂了.

一般半頂式的安全帽無論價位多少只能對直接撞擊有某種程度的保護. 可是對於頭部瞬問扭轉造成的腦部傷害毫無保護作用. 後者常常是顱內血管斷裂的主因. 這種情形只有全罩式的才有用.

此外即使是直接撞擊, 一般只能保護到時速17公里以下, 無外力因素 (如車禍) 的撞擊.

我個人的意外就是頭部直接先撞擊地面, 然後頸部劇烈扭轉. 還好我以肩膀做緩衝, 只斷了鎖骨. 但是我真正見識到
頭部瞬問扭轉的威力. 事隔三個月我的頸子到現在都不能隨意轉動. 醫生說很多戴了安全帽還有顱內出血的案例都不是因為撞擊的關係, 而是因為頭部猛然扭轉之故. 更糟的是後者不會有外傷, 所以容昜在事發那一刻被忽略.

很抱歉, 也許這一版並不適合談論這些. 我想會來看這一則 posting 的應該都是車友. 我只是想呼籲對安全帽的正確認識. 以台灣擁擠的交通狀況, 游走在人車之間, 安全帽的保護也許遠比你所想像的要低. 大家真的要格外小心才是.
你好:
給你們建議:
1.請保留阿德大哥的車輛及車輛的里程計內部應該有當時的車速可以佐證。
在下在這張片裡很明顯的未打方燈,如有打方向燈會一直亮著及煞車痕跡,有煞車痕跡應改在撞擊後急煞,通常警察不會去量測這個地方。可以重回現場找看看量測一下煞車痕。可以換算當時小貨車當時的車速多少。
2.依下列照片看來阿德大哥的撞擊點應該是右窗,頭部撞擊右窗戶身體撞擊到車角才會如此嚴重。
3.請注意那台小貨車是否有繼續在繳牌照稅,通常再種水果的都會買報廢的車輛但是有掛牌的來行駛,這個要注意。
4.目前可以請律師先將對方肇事者進行財產假扣押,防脫產。
以上對這件事的一些注意事項,希望能對阿德大哥的家屬有點幫助。



chi1123 wrote:
你好:給你們建議:1...(恕刪)


沒錯~~~尤其是第五點這是非常重要的 如果沒有在第一時間內申請假扣押讓肇事者脫產就算官司贏了也沒辦法

拿到所謂的補償 其餘的細節部份就只能慢慢來蒐集越多的有利證據最好 我朋友的姊夫也是因為車禍的

所以多少瞭解一些 但知道的不少只能把我認為最重要的一點說出來建議 我欣賞你們的情義相挺

相信有你們這群重義氣的朋友阿德也不枉此生了 加油!! 路人甲
長者的一句話點醒了我動力全開這才像真正的我 ~~~~~哇哈哈
codada0001 wrote:
感謝大家的各方面幫忙...(恕刪)

您好
我是北港笨港車隊的車友
聽聞德哥的事
我想凡是愛好單車的同好
沒有不勝唏噓的
我住嘉義市
主修兒童心理輔導及心理學
如果可以幫得上忙
請告訴我並給我機會
希望能陪德哥的小孩聊聊天
沒能給予任何實質上的幫忙
深感抱歉
謝謝您
大家辛苦了
祈求上帝安撫家屬悲痛的心情
小弟家住台北在實質上幫不上忙
同為車友看到噩訊心中難過不已
希望肇責早日出爐
不讓家屬再煎熬中過日子
希望阿德儀路上好走...


我是吃飯時看到新聞..
又看到01板的格式文章
又講到阿德
雖然我不是騎單車
不過至少我有印象...

願上帝祝福
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!