最近去吃當歸鴨 店家公告 加湯需要額外付費 這合理嗎??

現在原物料上漲
要求多加一些湯 店家要求"酌量"加價,這合理嗎?
消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

最近去吃當歸鴨   店家公告  加湯需要額外付費 這合理嗎??
套一句老話:不爽可以不要吃。
商家因成本需求漲價或額外收費,消費者當然也有選擇不去消費或吃別間的權利,自由市場機制本來就是這樣。要不然這樣好了,妳開一間加湯加料不要錢,我介紹大家去吃。

gigo1612 wrote:
套一句老話:不爽可以不要吃。
商家因成本需求漲價或額外收費,消費者當然也有選擇不去消費或吃別間的權利,自由市場機制本來就是這樣。要不然這樣好了,妳開一間加湯加料不要錢,我介紹大家去吃。...(恕刪)


您好 我開這個版是想看看大家的看法
我並沒有抱怨 加湯要不要錢的問題


別鬧了 ............................................................................
合理阿~!
我認為只要店家有事先公告,他要怎麼賣都合理
消費者如果覺得不合理 不要消費不就好了
基本上我不反對這種做法,但是酌量的空間太大了。
現在很多滷肉飯
加滷汁都要錢了

hove wrote:
現在原物料上漲 要求...(恕刪)

我並沒有抱怨 加湯要不要錢的問題


...(恕刪)


消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

消費者免費加湯的要求,算過分嗎?

消費者免費加湯的要求,算過分嗎?


哦…我可能國小沒畢業,原來這句話不是抱怨的意思,看來我要多讀點書了

看這張告示,店家加的湯是'當歸湯'
應該是熬製過的,這收費我贊成
如果加自來高湯應該就應該免費了
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛

gigo1612 wrote:
哦…我可能國小沒畢業,原來這句話不是抱怨的意思,看來我要多讀點書了


沒有錯

因為你沒有順著發文者的內容去回應

反而質疑他

所以這篇文章都不可以有質疑的內容
我認為消費者要額外加當歸湯,要付費是合理的
不管是加湯一次10元 或20元....
只要有事先告知消費者,這就合理
不可否認這一兩年來 所有的原物料,事實上真的都有上漲
這店家在沒有調漲價錢的情況下(我去吃過很多次,價錢都一樣),
加湯需要額外付費 我想是合理的 至於加湯要付多少錢 我是不知道 因為我沒加過
當歸鴨 一碗是45元 包含一隻鴨腿跟麵線
45元 算是很平價了
圖 我改天補上來..

文章不必過度解讀跟揣測,只是一般民生問題探討而已....
別鬧了 ............................................................................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!