想請問一下…這兩張照片那張比較吸引人??

老實說,個人都覺得醜,那橋的艷色很不討喜,個人觀感,抱歉
上面那張比較好,因為比較顯眼也比較清晰!!
看了以上兩位幫我調過的作品後

我又重新再修一次

不知這張還OK嗎??

小弟拍照堅持不修圖,除了拍婚攝之外

自然才是王道,顏色所呈現出來的才是最自然的,過度的修圖會造成失真,

所以小弟推第二張 + 1
我不喜歡第一張,第一張的顏色鮮豔的很奇怪= =''
從前從前有一隻笨貓,不小心變成了隨處可見的瞎忙族,而且還是薪水不多的那種。
小弟手賤,也來改一下...



不喜歡的話就當作沒看到吧!!
wish24211 wrote:
小弟手賤,也來改一下...(恕刪)


wish24211大大改得好耶!

不濃不淡, 恰到好處
我想知道為什麼一定要堅持這張照片

因為我看不出來這照片有什麼特別之處呀~

還是有什麼故事在裡面呀

迷路 wrote:
我想知道為什麼一定要...(恕刪)


只是想看看一般人對於已後製後照片的感覺

而且…我也才剛接觸PHOTOSHOP不久…

無法了解太過的程度是多少…

就只能以同一張照片來做比較…

也謝謝各位大大


手癢改一下

其實色彩飽和度高一點其實不至於那麼糟
問題在於那個年久未補色的粉紅色調成高飽和度時出現的桃紅讓人家覺得不自然而已..

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!