畢竟人都還沒入住
或許以後不要預付比較保險
先預定，入住後再付費
個人積分：32分
文章編號：23522946
個人積分：40分
文章編號：23523027
個人積分：272分
文章編號：23524749
★皇極驚世★ wrote:
或許退費制度不夠完善...(恕刪)
要預付就是要防開版那一類的奧客~
如果每個人天天都這樣搞旅遊網或是飯店~
那誰以後敢開阿~
有本事你開的店 都不要收訂金~
我看你能承受幾次~人家晃點你~
只要我六日 幾通電話~把你房間訂滿
然後全部晃點~這間飯店我看你能撐多久~
開版的 你們家公司的產品 有人跟你們訂貨
然後等你生產好~要出貨 他說他銀行內的錢週轉有問題
我不要那些貨了~我就不相信你們公司受的了~
---------------------------------------------------------------
真是個好客人阿~
易遊網的規則自己有沒有去看~
你自己訂的飯店規則有沒有去看
又一個只看自己有利的人~
自己站不住腳 黑掉我 就會有理了嗎
難怪這社會越來越亂
個人積分：17分
文章編號：23525744
個人積分：181分
文章編號：23526499
個人積分：17分
文章編號：23527503
個人積分：871分
文章編號：23528169
個人積分：524分
文章編號：23528633
個人積分：32分
文章編號：23534383
個人積分：1218分
文章編號：23535582
elijah0723 wrote:
飯店旅館業者，法規範本規定是收取訂金還是收全額金額?
法規範本又說明沒入時是全額沒入是訂金還是全額??
提出兩點疑問
1、你應該知道你不是跟飯店訂，而是跟旅行社訂，基本上這是完全不同的。跟飯店直接訂房，很多時候連訂金都不用，然後入住時先過卡，退房再結帳。你自己應該也知道為什麼會上易遊網訂房吧，應該就是便宜。很多大一點的旅行社都是跟飯店包房的，所以只要時間快要到了又沒有人定的房間會比較便宜一點，因為對旅行社來說沒有人訂就是賠了。你自己也一直繞著飯店的觀點再跑，是要轉移焦點???博取同情??還是你以為飯店是易遊網開的??
2、法規範本????應該沒有有這種東西，法規是法規，訂的是死的，所以訂的只是一些大方向，重點又來了，在台灣只要法規沒有規定的就是沒有違法。所以觀光局會提供一些定型化契約的範本，建議使用，你看的應該是這個，不過你應該看錯了，要看的是旅遊定型化契約，我看到的基本上就是旅遊費用全額。重點還是你的窗口不是對飯店而是旅行社。
這是我查到的
第 十八 條 (出發前，旅客任意解除契約)
甲方於旅遊活動開始前得通知乙方解除本契約，但應繳交行政規費，並應依下列標準賠償：
通知於旅遊開始前第三十一日以前到達者，賠償旅遊費用百分之十。
通知於旅遊開始前第二十一日至第三十日以內到達者，賠償旅遊費用百分之二十。
通知於旅遊開始前第二日至第二十日以內到達者，賠償旅遊費用百分之三十。
通知於旅遊開始前一日到達者，賠償旅遊費用百分之五十。
通知於旅遊開始日或開始後到達者或未通知不參加者，賠償旅遊費用百分之一百。
關閉廣告