國內旅遊的飯店住宿只有我覺得貴嗎

只有一個【慘】字 wrote:
物資還好吧....且...(恕刪)


沒錯, 清靜真的是爆貴的.....

一般的房間平常日去最便宜3600
但是因為同行的友人說想泡澡, 結果整個清靜那些蓋的歐式民宿, 有浴缸的少之又少, 沒浴缸也敢自稱"歐式".......
找了至少10家以上, 只有一家有浴缸, 一天6600元......
[無言] 民宿客房少,就算住滿也沒有多少收入,當然要趁著假日的時候海削一筆阿!

清境的普羅旺斯就有浴缸.還是木頭的.3樓的房間.有間可從浴缸看出去..

不過這間有點久了.設備都比較舊了..平日或旅展買住宿券.都是3千多..

kellenhuang wrote:
歐洲的月收入一個月是台灣的幾倍啊 一個大學畢業生就有十幾萬 台灣才兩萬多 一晚幾千塊以他們的收入來技算還好


人家原價是上萬的, 好不好?上萬的對歐洲人還是很貴啊~~
只是我會提早去訂, 就會有early bird的優惠.
不信你在歐洲玩, 要是旺季又沒事先訂房, 包準你荷包大失血.
你以為住宿牌價打3折, 是只有大陸人才會玩的把戲嗎?
錯, 歐洲人也很會.

同理用在台灣, 也是一樣的, 早點訂, 多比較幾家,
不要找名氣大的, 名氣大的大家都搶著要, 自然就貴了.
這樣當然可以找到便宜又好的住宿啊~~
自己不認真找, 又想住有名的,
當然要嫌台灣住宿貴囉~

話說我上個週末才去新社玩, 住在八人獨棟小屋,
乾淨又舒適, 一個晚上才4800.[歡呼]
不會貴啊~
台灣旅館飯店沒有一個標準的等級, 所以常看到號稱五星級, 但只有價錢像五星級

去年四月的新聞,

官網: http://hsr.twaea.org.tw/ , 目前第一波結果還沒出來

==========================

旅館星等大評鑑 觀光局訂標準

華視 更新日期:"2009/04/07 16:36"

許多飯店常常號稱五星、六星、甚至七星級級,其實台灣根本就沒有評鑑標準,觀光局下半年打算重新恢復評鑑制度,飯店自行掛上星等,小心受罰。

華麗吊燈,挑高大廳,還有大坪數客房號稱五星級甚至六星到七星的飯店,全台灣都有,不過住起來是不是也有相當於號稱等級的服務,民眾的感受最直接。

其實台灣旅館目前還沒有統一單位認證,業者不是參照他國標準,就是比照連鎖旅店的星等來標示,但隨著觀光人數增加,觀光局決定要將研議多年的評鑑制度正式上路,比照國外,以星等方式區分。

一星到三星,著重在硬體設施,四星五星得兼具完備服務,評分方式,就分為設施和服務兩階段,各有細項來打分數,就算硬體得到滿分六百,也只能算是三星,想要拿到更高的星等,得再申請服務評鑑,屆時評鑑委員會客串神秘客來打分數。

對此旅遊業者樂觀其成,認為有助於未來包裝行程。

評鑑作業正在委外招標,最慢下半年就可以看到觀光局認證的星等正式上路,未來業者如果沒有通過評鑑,自行掛星等,就會觸犯觀光發展條例。
原來不只是我覺得很貴而已..
民宿...超過2000我就覺得貴的要命了..真的..
在台灣玩...都是貴在住宿...真的..有夠貴...不知道在貴什麼意思....
Aee jo wrote:
目前一般價位2500...(恕刪)


正解~這就是台灣觀光業起不來的原因~

住宿.......貴(幾乎等同香港)
3天2夜一趟玩下來的確要破萬....幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了~

然後景點又一堆人...旅遊品質又不佳
greg6143 wrote:
住宿.......貴(幾乎等同香港)
3天2夜一趟玩下來的確要破萬....幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了~
..(恕刪)


3天2夜一趟玩下來的確要破萬........這是一個人還是一群人玩的價錢?

幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了.......這是一個人還是一群人玩的價錢?

國內住宿貴是沒錯

但是~

5天4夜,暑假
1.全家4口跟團去日本,4人團費共約14萬元,另外還有半天購物的自費行程與飲食
2.全家4口國內旅遊,全程住五星級飯店,包含每天飯店內早晚餐吃喝,共花6萬多
結論.......貴是貴,但國內高檔遊還是便宜一半
國內旅遊不貴啊
跟出國玩一樣....
促進經濟拼內需才怪
我寧願給東南亞賺
那要看人旅行的目的是什麼,
東南亞的旅行,目前旅行團的設計,全部不符合我的理想。
因為我旅行的目的是要增長見聞與拍照,並不是要去住多麼豪華的飯店,
年紀越大越覺得簡單過生活就好。
不過旅行團的設計,要真如我說的這樣,他們要賺什麼?
當然要盡可能誇大宣傳(用住宿餐飲),然後再使用購物行程的佣金來回補,
沒什麼意義。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)