其實我覺得不管今天是不是駕駛者有疏失 或是 沒有能力作出適當的反應
確確實實豐田旗下TOYOTA和LEXUS的車子
就是出了很多次類似意外

難道今天駕駛人買了這台車
還要有足夠能力來應變緊急狀況才能上路嗎
那我幹麻花錢買T牌和L牌的車子了呢

看到那些質疑出事駕駛者能力的網友们
我只想問你們
當今天發生事故的是您本人 或是您的家人
你還會這樣大聲疾呼 幫豐田找理由 或是沒有同理心的攻擊無辜的出事者嗎?


車子要是100%沒有問題
絕對不會已經持續好多年了
發生了這麼多的事故
死了多少條人命??!!

買一 臺車 本來就希望他最基本的有安全性
車子出了事 只會攻擊和你不同調的人
而不是虛心檢討 找出缺失並改進
這樣高傲卸責的車廠 相信大家是不會想購買的

1月出事的那台死了4人的AVALON
車上就已經沒有腳踏墊了
還要繼續說是腳踏墊的問題了嗎??
文章關鍵字
的確沒有理由幫豐田找理由阿

假如不以正確的態度面對此問題....

一昧的擁護或迴避

無論是對廠商或是對車主而言

吃虧的只會是自己....

我們要做的應該是督促廠商改進才對阿

希望類似的意外不要再發生了
豐田最大失措是急速擴張,因零組件在地全球化、以達大量生產降低成本,品質已失創業初期的精神,幹掉美通用集團汽車龍頭地位也是一大失策!雖說民主強調自由貿易化的美國政府,嘴上不能明幹,暗中黑手早就出拳了,通用集團勢力龐大,黨政軍媒體在美高層深俱影響力,每天都有很多交通意外事故發生,為何單挑放大豐田汽車?沒黑手操弄嗎?美國汽車業不爭氣是公認事實,F0rd還0k!其於...只能用爛來形容,van急轉彎拖拉式側門會隨離心力飛出去,火星塞崩牙會彈射出去8缸車成6缸...從週遭朋友經歷聽太多美國車的負面消息!據說暴衝車輛品牌非豐田專利,只是雪上加霜消息暫取蓋住!
jeffhsu8 wrote:
豐田最大失措是急速擴...(恕刪)

剛剛從Edmunds.com看到的! 轉貼一下有興趣可以看一下!



Toyota Recalls Put into Context by Edmunds.com

SANTA MONICA, Calif. — February 10, 2010 — Edmunds.com, the premier online resource for automotive information, has obtained and reviewed the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) complaint database. A key finding: despite being the subject of intense scrutiny of the company, Toyota ranks 17th among automakers in the overall number of complaints per vehicle sold.

According to the database, which consists of complaints filed by individuals and is not checked for accuracy by NHTSA, Toyota was the subject of 9.1 percent of the complaints from 2001 through 2010 (through February 3). During this period, the company sold 13.5 percent of all new cars in the United States.

Land Rover ranks first among automakers, with 0.6 percent of the complaints compared to only 0.1 percent market share from 2001 through 2010 (through February 3).


Toyota Recalls put into context by Edmunds.com





年輕時在美國讀書, 教授(加州理工畢業的博士)上經濟學時, 上了一堂Toyota為何要創造新品牌LEXUS的原由以及當時在GATT架構下如何利用自動設限配額的方式去避免美國汽車工會的反彈, 現在想想當時教授上課的內容真的是好到爆. 自從歐巴馬說美國不做老二以後(也不知道是對誰), Toyota開始大爆. 美國真的是一各大國啊! 比起日本, 我們的高科技產業真的要小心了, 外加面板誰知道到時後會不會有因為加錯東西所以會有看電視致癌的風險事件發生. 不過呢! 接下來倒大霉的應該是南韓了吧! 摩托羅拉的帳, 快要開始算了吧!
xtal wrote:
買一 臺車 本來就希望他最基本的有安全性

既然買了TOYOTA系列的車子,還會在乎安全性嗎
fayever wrote:
既然買了TOYOTA系列的車子,還會在乎安全性嗎...(恕刪)

閣下之意 代表買TOYOTA的車主 是不考慮過安全性?

TOYOTA在歐洲NCAP所做的撞擊測試(不包括國慘車) 很多車款都得滿分 難道也是不安全?

fayever wrote:
既然買了TOYOTA系列的車子,還會在乎安全性嗎

TOYOTA 系列的車子,安全性比較好。
fayever wrote:
既然買了TOYOTA...(恕刪)


您開的車友送測過嗎
有幾顆氣球?
不好意思....說不出來,就別來這邊鬼叫
xtal wrote:
其實我覺得不管今天是不是駕駛者有疏失 或是 沒有能力作出適當的反應
確確實實豐田旗下TOYOTA和LEXUS的車子
就是出了很多次類似意外

難道今天駕駛人買了這台車
還要有足夠能力來應變緊急狀況才能上路嗎
那我幹麻花錢買T牌和L牌的車子了呢

也就是說買T牌和L牌 , 反應能力得很好才行
最好要有賽車手的身手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!