討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

parklurking

65分

樓主

parklurking

個人積分：65分

文章編號：66692276

ES300h vsES200，常開高速與山路，哪部適合

大家好
目前有換車打算，以Lexus為主，想以省油錢為導嚮由於常開遠程，高速公路與山路居多，目前鎖定
ES300h與ES200.（皆豪華）

Lexus的妥善率、安全性與舒適性爬很多文感覺是有目共賭。想要請問的是，以路程和省油的需求下，常以時速60以上行駛，是不是ES300h會比較好

我相信Lexus的品質，然若真的要換大電池，有說6
萬，有說10萬，請問目前來說是多少呢（ES300h）

2017-12-05 11:04 #1

文章關鍵字

ES300h vsES200 高速山路

agw0121

825分

2樓

agw0121

個人積分：825分

文章編號：66692866

parklurking wrote:
大家好目前有換車打...(恕刪)

ES300h車價高ES200很多 (24W)

單純要省錢要以使用里程數使用年份賣車時候收回的錢拿來做估算

當然買貴的額外好處就是ES300h馬力高很多 24W拿來貼多的40匹馬力算很合理
行車質感也好一點

至於要真的能省到錢的話,里程是真的要開蠻多的(24萬大概可以加8888公升95無鉛)

yokishipan

360分

3樓

yokishipan

個人積分：360分

文章編號：66692916

我是ES300旗艦版車主這2部都不適合山路可以考慮BMW520
ES300h適合高速公路與市區

larry1111

2431分

4樓

larry1111

個人積分：2431分

文章編號：66693288

花一點錢加粗後防傾桿，
減少側傾，
山路過彎與高速換車道，
會好很多，
可保有原廠舒適度。

No.04

3分

5樓

No.04

個人積分：3分

文章編號：66695829

ES300h與ES200，本人覺得不應單純要省錢或是馬力考量，
因為ES並不是以馬力為訴求，是以空間和舒適性~~

bibliophlist_32

7327分

6樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：66696427

parklurking wrote:
大家好
目前有換車打...(恕刪)

ES 軸距夠長，可想而知，高速巡航的舒適性一定不錯。
山路若是不求靈活地快速過彎，長軸距也沒什麼影響。只是中型轎車經過不良路面會比較容易觸底。
開起來比較辛苦。這取決於你所謂的山路是那種山路。

針對山路行駛，硬是在ES200與 ES300h 取決。
我一定想辦法增加點預算買ES300h, 上坡多一點扭力爬坡。下坡整路充電，這只有油電車才有。

parklurking

65分

樓主

parklurking

個人積分：65分

文章編號：66696705

謝謝各位大家的意見

路途遙遠常來回，舒適性應該是很重要的考量，這兩台感覺可安心。

我單趟的路程若從山上回市區

30公里山路(全柏油路、彎道偏多)、30公里高速公路、10公里平地,共70公里

來回140公里

本身開車風格是屬於穩定型，也沒有要求馬力要多高，衝刺要多快，

因此舒適性OK情況下，若能省下油錢，加上大家的意見，目前會偏向ES300h