這兩台油電加速的感覺差不多
配備也很豐富,最大的差異就是隔音
Es300h頂規隔音很好,開起來很舒適,
唯一的缺點煞車沒有雙b車利絡
,如果遇突發狀況,,,,

再來談camry,隔音並沒有很好,過程一直聽到
後輪的聲音,開起來後面有點小晃,沒有es300h的穩。或許開過es300h後,開camry覺得太吵。

兩台最大差異就是隔音 還有camry的後懸吊
沒有es300h的穩定。



頂規雙層隔音玻璃阿...................
walter5202037 wrote:
這兩台油電加速的感...(恕刪)
walter5202037 wrote:
這兩台油電加速的感覺...(恕刪)

對岸的車評也說相比較
camry底盤還是軟
es300h底盤是韌
能保有操控和舒適
es300h後輪穩的原因大概是多了V型鋼樑(也因此無法後座傾倒)
隔音的部分我覺得除了玻璃之外
大家有空注意一下引擎室裡前輪懸吊上座那結構:
es300h有貼隔音棉,camry沒有.........
以上分享
在行李箱底版部分(到原備胎置放處),Camry 的隔板極薄。
雖說新款 Camry 的行李箱隔板相較於我過去開的 2000 年 Camry V6 有一點點進步
但在比起新款的 ES 的行李箱隔板用料還是差了一截,ES 用的隔板大約是 Camry 用隔板的三、四倍厚度?!
重點式材質差很多。

不過嚴格來說, ES 隔板厚度仍是比一般歐洲車薄一些,如 Volvo, Mercedes Benz or BMW 之流的,
甚至連平價國民車 Volkswagen 與 Skoda 都還要薄。

曾醫師 wrote:
es300h後輪穩的原因大概是多了V型鋼樑(也因此無法後座傾倒)
隔音的部分我覺得除了玻璃之外
大家有空注意一下引擎室裡前輪懸吊上座那結構:
es300h有貼隔音棉,camry沒有.........
以上分享...(恕刪)
謝謝樓主的試駕心得,很特殊的試駕心得,一般不會試駕這2台車,不過因引擎、底盤均相同,很多人很好奇2台車有何不同?感謝樓主分享試駕心得!
sjc1114 wrote:
謝謝樓主的試駕心得,...(恕刪)



內裝、駕駛感受、底盤懸吊調教、路感、車內寧靜感、乘坐舒適度、車身剛性
動力踩踏方面、引擎隔音、車內裝質感、材質用料、logo,Camry沒一樣能比...
是說價差也80-90萬(旗艦vs旗艦,扣購折價)
個人淺見是兩部2019新款es300h vs camry hp 汽車在原廠的設定下必然必須有所不同,各自區分銷售市場,看不見的地方必然是會多下很多用心,例如避震器阻尼,隔音制震材料多寡與等級,雖然同樣tnga架構但是鋼板厚度及使用超高鋼mp比例,還有全車玻璃原本使用等級就不一樣更何況是膠合隔音玻璃及焊點工業膠…等製程上全都是有差異,不然兩台車怎麼會差了快100kg,祇能說這差異自己是否能接受?是否值得?我想一分錢,一分貨在這汽車世界裡面是分得很清楚!端看消費者自身的預算需求而選擇了!
walter5202037 wrote:
配備也很豐富,最大的差異就是隔音
Es300h頂規隔音很好,開起來很舒適,
唯一的缺點煞車沒有雙b車利絡
,如果遇突發狀況,,,,
再來談camry,隔音並沒有很好,過程一直聽到
後輪的聲音,開起來後面有點小晃,沒有es300h的穩。或許開過es300h後,開camry覺得太吵。
兩台最大差異就是隔音 還有camry的後懸吊


感謝分享!
不過這兩台的主動安全世代也不一樣
Camry在國外比較早上市, 之後才是ES300h
所以Camry是TSS 1.0, ES300h是LSS+ 2.0
好像自動跟車的範圍有差
Camry跟到50km/h解除, 不會補緊急煞停
LSS+ 2.0跟到30km/h解除, 若車主不踩剎車會補上AEB緊急煞停

另外車道偏移輔助有差嗎?
Camry只會發出警示音, ES300h會輔助方向盤拉回?
有高手知道嗎?

另外這兩台的價差挺大的
在台灣有一部分是因為貨物稅減半的差別(Camry hybrid有, ES300h超過門檻沒有)
而現在8年16萬公里的大電池保固是建立在半年回原廠保養的但書上
養兩台車的成本應該是差了不少?

一台Lexus保養廠, 有哈根大隻, 保養費用比較貴
一台Toyota保養廠, 經濟實惠!

務實的人, 可能會像我比較想等Camry小改款吧? (升上TSS 2.0)
ES300h如果沒有跟Camry Hybrid有顯著的差異也不用賣了,
畢竟兩台頂規近100萬的差價不是開玩笑的。

不過...
Camry硬是比ES300h大了166L的行李廂空間也是很誘人哪~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!