請問購買NX200的大大，在購買前有比較過Mazda CX60 2.5L AWD嗎？看起來配備比較多，例如智慧頭燈，抬頭顯示器，全景天窗跟四輪驅動等，價錢還相對便宜一些，內裝質感跟隔音應該接近NX200，不知最後是什麼決定性因素考慮NX200呢？謝謝🙏
個人積分：606分
文章編號：91044087
個人積分：255分
文章編號：91044199
所以NX200降維打擊就獲得廣大迴響
個人積分：652分
文章編號：91044269
什麼都皓 wrote:
品牌價值與定...(恕刪)
拿NX200跟CX60對比沒啥奇怪的
說到底NX200就是一個偽豪華車
沒動力沒配備
重視車本質的不會買它
那價位我寧選cx5 25t
Nx要250頂級版以上才能稱得上是豪華車
買200很多都是預算考量 為了那mark
nnw08270919 LV不需要打折促銷, 保時捷沒有2.0NA FF的車款, 這些都能說明NX200真的不夠高級, 但NX350/450h+就絕對值得, 所以沒人否認NX...而是不推200, 除非真的只看品牌
不推就不推在那邊說看品牌 不夠高級就不夠高級 就你最高尚高級 車界你說的算 讚讚讚 買車真的要向你看齊 [笑][笑] 買車又不是來炫耀的 對我來說至少車價200萬以上才算高級
個人積分：53288分
文章編號：91044355
價差拿來補稅金應該綽綽有餘
個人積分：11205分
文章編號：91044763
個人積分：220分
文章編號：91045138
個人積分：514分
文章編號：91045302
個人積分：18562分
文章編號：91045445
這個美國網站很詳細的比較CX50和NX250的差異.
如果仔細讀裡頭的數據, 不論安全性評價, 保固(在美國), 引擎出力, 省油度以及油箱容量, 煞車距離, 輪胎規格, 操控, 底盤, 車室空間與後行李箱空間, CX50都稍微略勝一籌.
而在台灣比較的則是CX60與NX200, 那想必差異更大了. NX唯一的優勢就是品牌與燃油稅而已.
個人積分：120分
文章編號：91045524
個人積分：606分
文章編號：91045622
尊榮服務包含軟硬體及服務
你講到重點 就是有家庭後 NX200才是最佳選擇 如果兩人世界會考慮CX60
