車主控凌志車頭全毀6氣囊都沒爆

這麼有智慧的車子,居然可以算到車頭全毀但車主沒事。
而且車主還可以中氣十足的在電視上控訴...真的很佩服寫程式的原廠工程師們。
可惜這麼有智慧的車子,小弟買不起...安全帶還是加減用吧。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

F8F wrote:
原來頂級的LS車系,售價竟然不用300萬...(恕刪)

沒記錯新車那時應快接近五百萬不是!?這應是買二手車
請大家多多指教~
Toyota資深試車手駕駛Lexus LFA車禍身亡!

http://chinese.autoblog.com/2010/06/24/toyota-chief-tester-killed/

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=1621877&p=1

Lexus 在安全方面的確要加油 !!
怎麼辦呢 連4百萬車子等級的安全氣囊都不安全了
那我的國產車的氣囊 還可用嗎 會不會是空包彈??
別人家..口號治國??...咱們家口號造車??....記的點..開車時帶枕頭....因為它比6氣囊還可靠...如有的罪請見諒小弟..或刪除都可以..
舊愛A牌在使用10年左右 曾出現安全氣囊警示燈一直的點亮 回廠更換線圈後 就正常 但是如果遇到緊急情況 氣囊是否會正常動作 平時也沒有辦法驗證 只能說 買車花了錢 求心安
新聞當中的說明 從科學的角度 似乎是不夠嚴謹的 如果能公佈設計理念與動作原理 再對照此次事件的情況 提出完整合理的解釋 才能說服車主與旁觀的大眾 當然經過有公信力的第三者鑑定 更是必要的 只是鑑定的結果 我們有機會了解嗎
每個品牌的各種設計 都有可能發生問題 重點是後續處理的態度與方法 整體形象的建立需要累積相當長的時間
相信L牌與其他的品牌都是好車 各有千秋 在資訊快速流通的國度 代理商處理的方式 實在有待商榷
所以建議L牌應該加列下列警語:

"開車安全第一,請勿撞車,真要撞車,請繫安全帶,倘若忘記繫安全帶,請依左側或右側30度角撞擊以啟動安全氣囊"
"P.S.若無法啟動安全氣囊,請練好撞擊駕駛技巧後再行上路,以維護顧客本身之安全"

風中快意 wrote:
1.車速大於多少公里以上

2.撞擊感應器是否有感應大於某個值以上
以上2個條件都成立氣囊才會作動...所以有此觀念後再來導入...

為何有側面氣囊的產生....因為車子一開始氣囊考量只有前面撞擊...所以從旁邊來的撞擊..沒有辨法防護..

所以車廠考量到側撞問題才有側面氣囊的研發使用

所以有個問題來了...我車速50公里結果被撞氣囊沒有作動...為什麼....

因為撞擊感應器沒有被撞到....挖...那阿呢?

如何改善此現象....我一個 sensor不夠我就多裝幾顆撞擊感應器來感應....

側邊也是..前後門.門柱都裝....甚至於有電腦可程式卡條件.撞擊感應器感應到撞擊力超過多少以上時

不需要理會車速為多少..一定作動..但是可能會有一點疑慮.這需要針對不同情況測試..是否氣囊有作動會比較好...

還有一個觀念...氣囊有壽命的...3年或5年過後一定要換新的...試問車主願意花錢嗎

不然一個過5年以上的氣囊沒有正常作動我覺得很正常

側面撞擊應該只要感應器有做動氣囊會一起暴開....為何有側面氣囊的產生..是發生側向撞擊時正面氣囊沒有做動..導致無法減少傷害所以才有側面撞擊的補強

看各家車廠設計所取的條件...來決定氣囊做動的條件


上述的說法和我的看法接近

airbag 算是 消耗品,時間到了,就有可能會失效。但是車主永遠不會主動換

所以超過一定年限的 airbag 沒爆,是很有可能的(系統沒有提出失效警告?火藥不像電子回路,可以檢測,

車上的自我測試程序是無法發現的。)

再著,高級的車種,會判斷該駕駛座位有沒有人,才會決定引爆那個位置。

所以大家就看到整車沒爆的情況。

另一個沒爆的主因就是衝撞的力道不夠大(例如大貨車掃掉引擎室上方,力量會施加於往下、及往側向。真的往前後的力並沒有大到能夠引爆airbag

最後aigbag 不是安全氣囊,只是輔助氣囊 ,seat belt 才是保命的第一道關卡。

Toyota 不認錯又不是第一次!?各位別大驚小怪!只是對Toyota... 只...XnD!XnD!
看車頭就知道「撞擊速度」很快,可潰式引擎室都樑柱明顯凹進去。

撞擊點不應該是問題,這款車有幾個撞擊點我不知道。
但絕對不是只有一點撞擊點感應。

開快車,沒有保障。對於買這款車,認定進口就是安全係數高的未來顧客,應該都會很擔心吧。

第一時間沒處理好,應該可能是賠償問題或是兩邊認知問題。

不知道,

代理商有出面嗎?
出面是否只問保險與有沒有人死?
過保固的車子,是否就屬於保養疏失造成機械失常的主因?
這如果10年沒有修理過「安全氣囊」而只有檢視的情況下,損毀故障率多高?(我記得車廠有接電腦檢測電子系統是否異常。如果車廠沒記錄,表示他沒有做過這類的保養,你就可以看是否是保養場疏失問題。)

就我的認知,日本認證超級嚴格,所以很多零件都比美規的嚴格許多。

可以試著打官司,因為有很大的認定問題,似乎不合 ISO規範與總公司提供的安全保證。
請你的律師,依照汽車認證使用的規格去與代理商協商,問工研院應該可以。

不要退讓,走法律途徑吧!
除非車廠能找到你先前就把線路破壞,而無法正確啟動的證據。(看來不可能找到了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!