風中快意 wrote:
1.車速大於多少公里以上
2.撞擊感應器是否有感應大於某個值以上
以上2個條件都成立氣囊才會作動...所以有此觀念後再來導入...
為何有側面氣囊的產生....因為車子一開始氣囊考量只有前面撞擊...所以從旁邊來的撞擊..沒有辨法防護..
所以車廠考量到側撞問題才有側面氣囊的研發使用
所以有個問題來了...我車速50公里結果被撞氣囊沒有作動...為什麼....
因為撞擊感應器沒有被撞到....挖...那阿呢?
如何改善此現象....我一個 sensor不夠我就多裝幾顆撞擊感應器來感應....
側邊也是..前後門.門柱都裝....甚至於有電腦可程式卡條件.撞擊感應器感應到撞擊力超過多少以上時
不需要理會車速為多少..一定作動..但是可能會有一點疑慮.這需要針對不同情況測試..是否氣囊有作動會比較好...
還有一個觀念...氣囊有壽命的...3年或5年過後一定要換新的...試問車主願意花錢嗎
不然一個過5年以上的氣囊沒有正常作動我覺得很正常
側面撞擊應該只要感應器有做動氣囊會一起暴開....為何有側面氣囊的產生..是發生側向撞擊時正面氣囊沒有做動..導致無法減少傷害所以才有側面撞擊的補強
看各家車廠設計所取的條件...來決定氣囊做動的條件
上述的說法和我的看法接近
airbag 算是 消耗品,時間到了,就有可能會失效。但是車主永遠不會主動換
所以超過一定年限的 airbag 沒爆,是很有可能的(系統沒有提出失效警告?火藥不像電子回路,可以檢測,
車上的自我測試程序是無法發現的。)
再著,高級的車種,會判斷該駕駛座位有沒有人,才會決定引爆那個位置。
所以大家就看到整車沒爆的情況。
另一個沒爆的主因就是衝撞的力道不夠大(例如大貨車掃掉引擎室上方,力量會施加於往下、及往側向。真的往前後的力並沒有大到能夠引爆airbag
最後aigbag 不是安全氣囊,只是輔助氣囊 ,seat belt 才是保命的第一道關卡。
撞擊點不應該是問題,這款車有幾個撞擊點我不知道。
但絕對不是只有一點撞擊點感應。
開快車,沒有保障。對於買這款車,認定進口就是安全係數高的未來顧客,應該都會很擔心吧。
第一時間沒處理好,應該可能是賠償問題或是兩邊認知問題。
不知道,
代理商有出面嗎?
出面是否只問保險與有沒有人死?
過保固的車子,是否就屬於保養疏失造成機械失常的主因?
這如果10年沒有修理過「安全氣囊」而只有檢視的情況下,損毀故障率多高?(我記得車廠有接電腦檢測電子系統是否異常。如果車廠沒記錄,表示他沒有做過這類的保養,你就可以看是否是保養場疏失問題。)
就我的認知,日本認證超級嚴格,所以很多零件都比美規的嚴格許多。
可以試著打官司,因為有很大的認定問題,似乎不合 ISO規範與總公司提供的安全保證。
請你的律師,依照汽車認證使用的規格去與代理商協商,問工研院應該可以。
不要退讓,走法律途徑吧!
除非車廠能找到你先前就把線路破壞,而無法正確啟動的證據。(看來不可能找到了)




























































































