[分享] Lexus GS430 3年使用心得--更新08/18

魯~ 逢甲也有 奇怪了每次下課都沒注意到 等等衝去看
L牌的車喔 上次去試開IS 覺得還不錯 很安靜
不過沒想到旗下的車種有這麼大的問題

話說回來 他也是和我家那台阿提斯同一個公司做出來的(T牌 =? L牌)
只是 L牌的組裝真的比較優 用料也比較好 sales的服務態度真的差很多 但是車子看不到的地方(底盤 引擎...etc) 就見仁見智了...
如果是 時速160撞護欄
車子還有這樣的完整性
版主還能那麼平安

那L牌的被動安全性 那就比小弟想像中的 要來的好
imolaspyder wrote:
如果是 時速160撞...(恕刪)

是啊
但是如果今天樓主是在跑山路
那完了
不是直接衝下去就是反彈掉下去
能不能像之前的Q7那樣還很難說咧!!
小弟也很期待事情的真相,樓主喔~~
你的堅持,你的決心~一定會讓你知道真相的
提外話....越精密,越複雜,越有可能出問題(或有潛在的問題)
不是以句概全....要看人事物,來做決定...
也不是說...越簡單的東西,不會有任何問題,只是簡單的東西,問題比較容易解決....
請問大大...
我下載了PDF看了滿頭霧水...
發現問題癥結在於...
如何證明駕駛者不是同時踩到"油門踏板"+"剎車踏板"呢?
(黑盒子也顯示油門&剎車同時全開) 3Q
炫音小猴
MonkeyKiss wrote:
請問大大...我下載...(恕刪)



MonkeyKiss大大您好:

謝謝您提出的見解,下圖是同車型的踏板照片,兩者踏板有一定距離,油門踏板是所謂的地板式油門踏板,一般煞車踏板的行程較油門短很多,要做到如下圖的類似手排車的徑趾動作時,油門是不可能踩到100%,而電腦卻是記錄電子油門100%的,謝謝您如果有什麼疑問的地方,我會盡量答覆,這樣我也才知道哪裡有不對的地方,謝謝您。



修車要100多萬
真的假的...直接去搶好了
lexus9 wrote:
MonkeyKiss...(恕刪)


版大...
問你一個問題..你當時的正確時速是多少....
然後他是突然油門全開.開始加速嗎???
我想知道的是這一點..


再來..紀錄上..油門和煞車兩個一起開啟...是第一時間...發生的事情嗎??

然後有一個鬧場的一直在說明你第2時間踩的是油門.....

事後來在法院上車廠也是這樣說明的嗎...車廠有沒有事後推翻第一時間煞車和油門兩個一起啟動的問題勒.....

PS..因為文件太多.也看不太懂...所以我想問的是這幾個問題....
seammyxx wrote:
版大...問你一個問...(恕刪)



還沒有機會回應嗎...那我在補充幾個問題點..希望版大能幫忙提供


1.版大當時時速是多少..
2.版大當時有沒有開定速..你的定速是原廠..還是另外裝的(高級車應該是原廠吧)
3.版大的定速是要怎麼操作....


其實..如果..版大當時有踩煞車.一定要先放開油門.既然有煞車痕..所以版大有踩煞車是確定的..


既然有放開放開油門..那麼油門就不會全開...這是一般的邏輯認定...


但是...放開油門.油門依然全開..........這是可以有例外的......那就是定速.....


在我認為...
電腦不會做不符合電腦邏輯的事情...除非他認定當時的狀況是正確的.....

版大放掉油門...油門沒有放掉....那麼在電腦設定裡.....除非他認定現在進入定速......不然是幾乎不可能的....


所以希望版大能幫忙提供上面這些資料.......讓我確定一下是否是這個狀況......



另外..一般車輛定速的設定裡....踩煞車...定速應該取消........所以我才覺得奇怪...該不會是TOYOTA在這裡有問題.....


因為如果煞車..定速卻沒馬上有取消....那版大個狀況(高速.油門和煞車全開導致車禍)..就算只晚1秒沒有取消...也是有可能發生的


所以看看板大能不能找同型車輛....測試一下定速後馬上踩緊急煞車..看看是不是會發生和你一樣的狀況...(不過請小心.和請保持低速定速.因為可能會有危險......)




再來版大曾說...版大曾經行車電腦有問題..請問....詳細狀況是什麼....RESET就解決掉???....



(這是我的猜測....如果樓主的車當時是在定速....如果行車電腦重複之前的失靈.行車電腦收集不到煞車訊號...那麼車子會繼續維持定速......而5%煞車會出現(假設煞車補助失效這台車還有5%煞車力道)...那麼版大踩的煞車燈會量.....而油門會往上開遇到煞車主力電腦不知道..當作在爬坡......方向盤不受控制(人煞車行車電腦加油門)..就有合理解釋.......
不過前提是....樓主有定速....而行車電腦剛好又當機.......)


問題很多...希望樓主能幫忙回答.......協助釐清我的疑點.....







PS2.對於板大來說..如果你看不到報告..那麼板大就要自己合法找出報告內容..回朔當時的狀況.(板大踩煞車..油門卻全開失控)....如果能在其他同型車子上找到依樣的結果(製造出採煞車油門卻打開的狀況)..才能證明是車子的問題.......如果板大真的不能看.還要保密10年....那板大官司輸的機率會變很高的(資訊不對等)


imolaspyder wrote:
如果是 時速160撞護欄
車子還有這樣的完整性
版主還能那麼平安

那L牌的被動安全性 那就比小弟想像中的 要來的好
...(恕刪)


您有看全文嗎??
樓主停車處旁有,還有另外一台.完整性更好的
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!