tokikawa wrote:換個品牌大概所有的罵聲都會變成稱讚很多歐洲車無論外形或是內裝也沒有多厲害網路上卻捧得很高還有人拿價差100萬以上的車來比較 反正只要Lexus或Toyota出任何一款車,酸民都可以酸。明明ES的定位就是入門級豪華轎車,而且實際的預接單也很多人選ES250(70輛是ES200,50輛為ES250)。只能說一堆在酸的人根本就不是ES要鎖定的客群...
lexus_sky0066 wrote:我覺得年輕人不管再...(恕刪) 你以為富二代和股票達人滿街是嗎?你認為富二代的定義又是如何?至少我認識好幾個工廠二代就是買ES/RX,尤其是剛開始有家庭的...但或許你認為的是幾十億起跳的才算?至於買BB,很多轉往外匯車去了,車價是比L便宜,而且外匯比例也不低...
askeir7 wrote:你以為富二代和...(恕刪) 你以為有錢中年大叔人滿街是嗎?至少我認識好幾個工廠二代就是買雙b,尤其是剛開始有家庭的...但或許你認為的是幾十億起跳的才算?至於買Lexus,很多轉去買nx200 es200去了,車價是比外匯雙b還便宜,而且買中古lexus的比例也不低...
jch5566 wrote:老實說!這價錢太盤...(恕刪) 我是camry的車主,上個星期也有去試開ES200的車了,我難苟同你的論點,真懷疑你有沒有去試過車,兩台車開起來感覺差那麼多,別再說買LEXUS倒不如去買camry了。再者,你所謂的盤子價,要是跟國產車的規格比起來確實是成立的,因為主被動配備LEXUS確實給的不夠阿莎力,但是跟國產車比起來,品質兩者又差那麼多。(比如說我也有去看過納智捷的車,那主被動的配備部分真的吸引人啊,但是仔細看了車身本體等細節,連試開都不想了),那麼這個價格相對於給出的動力規格,卻硬要跟同級的進口車相比,也是覺得真的是LP比雞腿,什麼價格就有什麼等級配備,車商又不是吃素的,對吧。
移花接木lexus_sky0066 wrote:你的論點也很奇怪,跟納智捷比?(恕刪) 樂此不疲lexus_sky0066 wrote:要嘛也跟同是進口的mazda6 或者passat 再不然看看大陸才賣多少就知道這個價錢盤不盤了。.(恕刪)
這個好笑了,不是我沒寫清楚,就是你沒看懂我的內容。我的意思是寫若是只比主被動的部分,那花那麼多錢買一個殼真的會很OOXX,但是ES200這台車還是有它的優點,而這些優點真的不是現今納智捷有辦法趕上的,你自己去看他車子的細節處理就會知道了,造車工藝真的有差了點。至於跟大陸比,這應該不是車廠的問題吧,是台灣萬萬稅,你怎麼不說美國的雙B一百多萬就有了,為什麼在台灣的價格硬是多了將近百來萬的價差??????那在台灣買雙B的人不就更呆了,一堆對著車傻笑,就甘願被當肥羊宰?這也是為什麼外匯車會那麼多的原因吧.
碰軟釘子 髮夾改口lexus_sky0066 wrote:當然不是納智捷比的上的,售價差那麼多 成本差那麼多,如果兩車的表現差不多es要賣給誰?如果納智捷賣到180萬做工用料也不會輸es (恕刪) 客觀數據 付之厥如lexus_sky0066 wrote:另外不管是雙b也好 lexus也好,在台灣的價錢都很盤,其實都半斤八兩,和泰只是因為賣貴不好賣售價不敢開的太高而已並不是有多好心,該拔的配備也是一樣的不客氣。.(恕刪)